よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (1026 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00052.html |
| 出典情報 | 第85回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第14回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（10／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬効欠如（医学的に重要）、ＣＯＶＩＤ−１９（医学的に重要）、転
帰「不明」、すべて「ワクチン 3 回目接種後にコロナウイルスに感染
した患者」と記載された。
患者は、以下の検査と手順を経た：
ＳＡＲＳ−ＣｏＶ−２検査：（2022/07/24）陽性
臨床経過：
患者は、ＣＯＶＩＤ−１９ワクチン接種の前後に免疫調節薬又は免疫
抑制薬による治療、あるいは他のワクチンの接種を受けなかった。
2021/12、患者は組織的または職業的にコロナウイルスへの曝露頻度が
高いリスク（および重篤な新型コロナウイルス感染症の合併症のリス
ク）に起因する追加免疫のための投与を受けた。
実施された臨床検査または診断検査は以下を含んだ：
2022/07/24、患者はＰＣＲ法によるＳＡＲＳ-CoV-2 検査、又はその他
民間検査又は公衆衛生検査を受け、結果は陽性であった。
診断時、患者がＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有していたかどうかは不明であ
った。入退院している場合、患者は退院時ＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有し
ていたかどうかは不明であった。
患者は、酸素吸入（高流量又は ECMO を含む）または人工呼吸器を必要
としなかった。
患者は、ＳＡＲＳ-CoV2 感染の罹患中に、既存の疾患の悪化はなかっ
た。多臓器不全はなかった。呼吸器、循環器系、消化器/肝臓系、血管
系、腎臓系、神経系、血液系、外皮系はなかった。
ワクチン 3 回目接種後にコロナウイルスに感染した患者がいたが、報
告者は、4 回目接種はどのくらいの間隔を空けたらよいのか、知りたい
と考えている。
1026
帰「不明」、すべて「ワクチン 3 回目接種後にコロナウイルスに感染
した患者」と記載された。
患者は、以下の検査と手順を経た：
ＳＡＲＳ−ＣｏＶ−２検査：（2022/07/24）陽性
臨床経過：
患者は、ＣＯＶＩＤ−１９ワクチン接種の前後に免疫調節薬又は免疫
抑制薬による治療、あるいは他のワクチンの接種を受けなかった。
2021/12、患者は組織的または職業的にコロナウイルスへの曝露頻度が
高いリスク（および重篤な新型コロナウイルス感染症の合併症のリス
ク）に起因する追加免疫のための投与を受けた。
実施された臨床検査または診断検査は以下を含んだ：
2022/07/24、患者はＰＣＲ法によるＳＡＲＳ-CoV-2 検査、又はその他
民間検査又は公衆衛生検査を受け、結果は陽性であった。
診断時、患者がＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有していたかどうかは不明であ
った。入退院している場合、患者は退院時ＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有し
ていたかどうかは不明であった。
患者は、酸素吸入（高流量又は ECMO を含む）または人工呼吸器を必要
としなかった。
患者は、ＳＡＲＳ-CoV2 感染の罹患中に、既存の疾患の悪化はなかっ
た。多臓器不全はなかった。呼吸器、循環器系、消化器/肝臓系、血管
系、腎臓系、神経系、血液系、外皮系はなかった。
ワクチン 3 回目接種後にコロナウイルスに感染した患者がいたが、報
告者は、4 回目接種はどのくらいの間隔を空けたらよいのか、知りたい
と考えている。
1026