高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版) (189 ページ)
出典
公開元URL | |
出典情報 | 高額療養費制度の負担上限額引き上げ反対に関するアンケート取りまとめ結果(第1版)(1/20)《全国がん患者団体連合会》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
味します.一回の入院あたりの治療費であれば,生命保険等でまなかうこともできるでしょうが,慢性的な抗がん剤治
男性
50代 がん患者
療が必要なものには,そのような生命保険による給付を得ることは不可能です.今回の負担増の案は,国民全体ではな
く,真に経済的にも困っている,病に長年苦しむ人たちに負担を押し付けるという意味で不公正であり,憲法的にも問
題であると考えられます.
ステージ?がん患者です40代現役世代から毎週抗がん剤治療を受けていてエンドレス抗がん剤投与です抗がん剤治
療を受けるのにしっかり保険料を払い、尚且つ治療費用も支払っていて副作用で身体が思うように動かず薄給の私
女性
50代 がん患者
には子供の教育費用も出せてやれませんシングルマザーなのですが物価高で生活困窮、それでいて高額療養費値上
げとなるとがん治療を辞めざるをえないです生きることを考えるとお金の心配で鬱になります少しでもお金の心配
をせず穏やかに治療を受けたいです
女性
50代 がん患者
女性
50代 がん患者
ギリギリです。切り詰めて治療しています。心の余裕ある状況で安心して治療に打ち込みたいです。
所得も少ない中、毎月のガン治療費一人暮らしなので毎月足りない時もあります。食べれない時もあります。けれ
ど副作用期待中働かなければなりません。ガン治療費、高すぎます。死ぬしかないのでしょうか?
がん患者の治療費の負担はなかなか厳しいものです。それが限度額の引き上げによりさらに厳しくなることは、金
女性
50代 がん患者
銭が原因で延命を諦める患者が増えることになり、到底容認できません。財源に限りがあることはわかりますが、
所得税の103万円の壁の引き上げといった減税策を議論しておきながら一方でこういった負担額を増やすのは本末
転倒です。
手術や短期入院など一時的に高額になる場合なら、少し無理をしてでも払えるでしょう。しかしそれが毎月毎年と
女性
50代 がん患者
なると、治療を、ひいては生きていくことを諦めざるを得なくなるかもしれません。なりたくて病気になる人はい
ません。生きていくことはわがままではありません。
女性
50代 がん患者
男性
50代 がん患者
私の治療のために、主人の負担が大きくなるのは申し訳ない。
シンプルに反対です。特に高額医療費を狙い撃ちにしている事には強い違和感を感じます。代わりの保険加入費用
が増え、実質国民の負担が減るわけではない事に、賛同している人は気付くべき。
189