総-1個別改定項目について (227 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_70414.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第647回 2/13)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
具体的な設定
係数
指数
係
評価の考え方
上限値
下限値
最小値
効率性
97.5%tile 値
2.5%tile 値(※1)
0
群ごとに評価
複雑性
97.5%tile 値
2.5%tile 値
0
群ごとに評価
カバー率
地域医療(定量)
(体制)
救急補正
1.0
1.0(※2)
1.0
97.5%tile 値
0
0
0
0(※3)
0
0
0
0
群ごとに評価
※1
※2
※3
※4
数
(最大値)
群ごとに評価(※4)
全群共通で評価
指
最小値
上限値
下限値
在院日数短縮の評価という趣旨から、全群共通の下限値を設定
DPC 標準病院群2については、疾患領域毎の地域シェアが相対的に著しく高い医療機関が存在することを踏まえ、異なる上限値を設定する。
報酬差額の評価という趣旨から設定
地域医療係数については、DPC 標準病院群のうち、DPC 標準病院群1と DPC 標準病院群2で、それぞれ評価を行う。
数
<地域医療指数・体制評価指数のうち実績評価を加味する項目>
○ がん地域連携体制への評価、緊急時の心筋梗塞の PCI や外科治療の実績、精神科身体合併症管理加算の算定実績、救急車来院による
入院患者数、GMIS への参加、「医師少数区域」への派遣医師数
・ 特に規定する場合を除き、下限値は 0 ポイント(指数)、実績を有するデータ(評価指標が 0 でないデータ)の 25%tile 値(大学
病院本院群及び DPC 特定病院群にあっては 50%tile 値)を各項目の上限値とする。
○ 脳卒中、急性大動脈解離に対する手術実績
・ 実績を有するデータ(評価指標が 0 でないデータ)の 25%tile 値(大学病院本院群及び DPC 特定病院群にあっては 50%tile 値)を
満たす場合は各項目の上限値あるいは条件を満たす、25%tile 値(大学病院本院群及び DPC 特定病院群にあっては 50%tile 値)に
満たない場合は 0 ポイント(指数)、あるいは条件を満たさないとする。
○ 各医療機関のDPC算定病床数に占める各日の入院患者数(DPC算定病床に限る)の割合のばらつき
・ 97.5%tile 値を満たす場合は 0 ポイント(指数)、97.5%tile 値に満たない場合は-1 ポイント(指数)とする。
215
関連記事
- [診療報酬] 26年度診療報酬改定、上野厚労相に答申 中医協総会
- [診療報酬] 物価高対応で「再診料」を76点に引き上げ 中医協が答申
- [診療報酬] 一般病棟用の看護必要度、該当患者の基準値を引き上げへ
- [診療報酬] 大病院外来の減算規定、逆紹介率基準を40-50‰未満に引き上げ
- [診療報酬] 電子的診療情報連携体制整備加算は初診4-15点、再診2点に
- [診療報酬] 地域包括医療病棟は3,066-3,367点の6区分に細分化
- [診療報酬] 診療科偏在解消目指す「地域医療体制確保加算」の新区分は720点
- [診療報酬] 回復期リハビリ、入院料2、4も実績指数要件を設定
- [医療改革] 外来医師過多区域の新規開業対応で省令改正案を了承 社保審
- [医療提供体制] 薬剤耐性対策の進捗報告、国民の認知度向上目指す 厚労省
- [診療報酬] 24時間の救急外来応需体制評価は800-50点に設定
- [診療報酬] 薬局薬剤師等の賃上げ対応で「調剤ベースアップ評価料」を新設