よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


会議資料 (82 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000198856_00046.html
出典情報 医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議(第68回 5/25)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

要望番号;IV-177
【研究デザイン】単施設、実施期間:1998 年 2 月~2000 年 3 月
【対象患者】
・不明熱患者:記載なし
・例数:16 例(17~78〔平均 42〕歳、女性 7 例)
・最終診断の方法:FDG PET 後の生検及び臨床経過
・患者集団の構成(最終診断の結果)
:感染症 25%(4/16 例)
、自己免疫疾患 50%(8/16 例)、
悪性腫瘍 6%(1/16 例)及び原因不明 19%(3/16 例)
【FDG PET】
・投与方法:PET 撮像前に 6 時間以上絶食し、400MBq を投与
・撮像方法:本剤投与 60 分後から撮像開始
・読影・解析方法:画像読影は 2 名の専門医が独立して実施、生理的分布で説明できない FDG
集積を病的と判断
・SOT の設定及び判定方法:不明
【結果】
・16 例中 12 例(75%)で FDG の異常集積を確認
・FDG の異常集積を確認した 12 例中 11 例が最終診断に関連した集積と判断された
・16 例中 4 例(25%)は FDG PET で集積が認められず、うち 2 例はリウマチ熱、他の 2 例
は臨床検査値又は他の画像診断によっても FDG PET 施行後 3 箇月においても熱源は不明
【安全性】
:記載なし
4)Kjaer A, Lebech AM, Eigtved A, Højgaard L. Fever of unknown origin: prospective comparison of
diagnostic value of 18F-FDG PET and 111In-granulocyte scintigraphy. Eur J Nucl Med Mol Imaging.
2004;31(5):622-6.10)
【目的】現代の不明熱の基準を厳密に満たす不明熱患者集団において、FDG PET と 111In-白血
球シンチグラフィの診断的価値を同じ患者で比較する
【研究デザイン】単施設、前向き、実施期間:2001 年 3 月~2003 年 6 月
【対象患者】
・不明熱患者:38.3℃を超える発熱が少なくとも 3 週間に複数回出現し、1 週間以上の検査で
原因が不明な患者
・例数:19 例(平均 49〔27-82〕歳、女性 7 例)
・最終診断の方法:手術、生検又は他の画像診断
・患者集団の構成(最終診断の結果)
:感染症又は炎症性の病巣 37%(7/19 例)
、自己免疫疾
患 16%(3/19 例)
、悪性腫瘍 5%(1/19 例)
、その他疾患 5%(1/19 例)及び原因不明 37%(7/19
例)
【FDG PET】
・投与方法:PET 撮像前に 6 時間以上絶食し、400MBq を静脈内投与
・撮像方法:本剤投与 1 時間後に撮像開始

12

82/370