要望番号；IV-177
２）Meller J, Altenvoerde G, Munzel U, Jauho A, Behe M, Gratz S, et al. Fever of unknown origin:
prospective comparison of [18F]FDG imaging with a double-head coincidence camera and gallium-67
citrate SPET. Eur J Nucl Med. 2000;27(11):1617-25.８）
【目的】FDG PET の有用性を Ga SPECT と比較検討する
【研究デザイン】単施設、前向き、実施期間：1999 年 2 月～2000 年 3 月
【対象患者】
・不明熱患者：38.3℃を超える発熱が 3 週間継続し、1 週間の検査で原因が不明な患者
・例数：20 例（18～67〔中央値 51〕歳）
・最終診断の方法：全ての臨床情報及び 1～6 箇月の臨床経過
・患者集団の構成（最終診断の結果）
：感染症 40％（8/20 例）
、自己免疫疾患 25％（5/20 例）、
腫瘍 10％（2/20 例）
、その他疾患 15％（3/20 例）及び原因不明 10％（2/20 例）
【FDG PET】
・投与方法：PET 撮像前に前日夜から絶食し、血糖値が 100mg/dL 以下であることを確認した
後、296MBq を投与
・撮像方法：Ga SPECT の 1～2 日前後に実施、FDG の投与後 60 分後から撮像開始、PET 検
査にはコインシデンスカメラを装着した SPECT カメラを使用
・読影・解析方法：2 名の診断医の合意に基づいて異常集積箇所を特定、読影に際して他の
診断機器の情報は利用しなかった
・SOT の設定及び判定方法：判定方法 A であった
【比較対象；Ga SPECT】
・投与方法：患者 18 例に 185MBq を投与
・撮像方法：67Ga citrate 投与 48～72 時間後に撮像
・読影・解析方法：2 名の診断医の合意に基づいて異常集積箇所を特定、読影に際して他の
診断機器の情報は利用しなかった
【結果】
・20 例のうち 11 例（55％）で FDG PET は陽性所見となり最終診断に寄与
・FDG PET の感度、特異度、陽性的中率及び陰性的中率は、それぞれ 84％、86％、92％及び
75％
・FDG PET 及び Ga SPECT 共に実施された 18 例に対する FDG PET の感度、特異度、陽性的
中率及び陰性的中率は、それぞれ 81％、86％、90％及び 75％
・Ga SPECT の感度、特異度、陽性的中率及び陰性的中率は 67％、78％、75％及び 70％
・FDG PET による診断率は 55％
【安全性】
：記載なし
３）Lorenzen J, Buchert R, Bohuslavizki K H. Value of FDG PET in patients with fever of unknown
origin. Nucl Med Commun. 2001;22(7):779-83.９）
【目的】記載なし

11

81/370