よむ、つかう、まなぶ。
資料２－２ 令和6年度業務実績評価書（案） (37 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_60083.html |
| 出典情報 | 独立行政法人評価に関する有識者会議 国立病院WG（第13回 7／31）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
104.2％
達成度
訪問看護の
延べ利用者
数
（計画値）
％
名
名
名
名
93.8％
％
％
％
％
44.5％
%
%
%
%
49.6%
%
%
%
%
111.4％
％
％
％
％
39,942 名
名
名
名
名
39,942 名 51,873 名
名
名
名
名
129.9％
％
％
％
％
前年度より
増加
44.5％
入退院支援
％
71,150 67,546 名
名
達成度
入退院支援
実施率（計
画値）
％
従事人員数
（人）
62,476
（※注②）
（※注②）
（※注②）
（※注②）
（※注②）
72,003 名 72,003 名 72,003 名 72,003 名 72,003 名
(令和４
(令和４
(令和４
(令和４
(令和４
年度)
年度)
年度)
年度)
年度)
前中期目標
期間中の最
も高い年度
の実績以上
訪問看護の
延べ利用者
数
（実績値）
％
実施率（実
績値）
達成度
短期入所の
延べ利用者
数
（計画値）
短期入所の
延べ利用者
数
（実績値）
達成度
前年度より
増加
注）①予算額、決算額、経常費用、経常利益、行政コストについては、診療事業の項目（項目 1－1－1、1－1－2、
1－1－3）ごとに算出することが困難であるため、診療事業の項目全体の額を記載。
②従事人員数については、診療を行っている者が研究や教育を行う等、事業分類ごとに算出することが困難で
あるため、全常勤職員数を記載。
36
達成度
訪問看護の
延べ利用者
数
（計画値）
％
名
名
名
名
93.8％
％
％
％
％
44.5％
%
%
%
%
49.6%
%
%
%
%
111.4％
％
％
％
％
39,942 名
名
名
名
名
39,942 名 51,873 名
名
名
名
名
129.9％
％
％
％
％
前年度より
増加
44.5％
入退院支援
％
71,150 67,546 名
名
達成度
入退院支援
実施率（計
画値）
％
従事人員数
（人）
62,476
（※注②）
（※注②）
（※注②）
（※注②）
（※注②）
72,003 名 72,003 名 72,003 名 72,003 名 72,003 名
(令和４
(令和４
(令和４
(令和４
(令和４
年度)
年度)
年度)
年度)
年度)
前中期目標
期間中の最
も高い年度
の実績以上
訪問看護の
延べ利用者
数
（実績値）
％
実施率（実
績値）
達成度
短期入所の
延べ利用者
数
（計画値）
短期入所の
延べ利用者
数
（実績値）
達成度
前年度より
増加
注）①予算額、決算額、経常費用、経常利益、行政コストについては、診療事業の項目（項目 1－1－1、1－1－2、
1－1－3）ごとに算出することが困難であるため、診療事業の項目全体の額を記載。
②従事人員数については、診療を行っている者が研究や教育を行う等、事業分類ごとに算出することが困難で
あるため、全常勤職員数を記載。
36