３．各事業年度の業務に係る目標、計画、業務実績、年度評価に係る自己評価
中期目標

中期計画

年度計画

主な評価指標

法人の業務実績・自己評価
業務実績

（５）一般管 （６）一般管
理費の適切な 理費の適切な
執行
執行
一般管理費
一般管理費
（人件費、公 （人件費、公
租公課、病院 租公課、病院
支援業務経費 支援業務経費
及び特殊要因 及び特殊要因
経費を除く。
） 経費を除
については、 く。
）につい
引き続き効率 ては、引き続
的な執行に努 き効率的な執
め、物価高騰 行に努め、物
等 の 影 響 を 価高騰等の影
除き、中期目 響を除き、中
標期間の最終 期目標期間の
年 度 に お い 最終年度にお
て、令和５年 いて、令和５
度と比べ、同 年度と比べ、
額以下とする 同額以下とす
こと。
る。

（６）一般管 ＜評価の視点＞
理費の適切な ・ 一般管理費
執行
（人件費、公
一般管理費
租公課、病院
（人件費、公
支援業務経費
租公課、病院
及び特殊要因
支援業務経費
経費を除
及び特殊要因
く。
）につい
経費を除く。
） ては、物価高
については、
騰等の影響を
物価高騰等の
除き、中期目
影響を除き、
標期間の最終
中期目標期間
年度におい
の最終年度に
て、令和５年
おいて、令和
度と比べ、同
５年度と比
額以下とする
べ、同額以下
ことを目指
とすることを
し、引き続き
目指し、引き
効率的な執行
続き効率的な
に努めている
執行に努め
か。
る。

（６）一般管理費の節減
一般管理費（人件費、公租公課、病院支援業務経費及び特殊要因経費を除く。
）につい
ては、調達価格の妥当性の精査などに取り組んだ結果、令和６年度は、２４４百万円と
なった。物価高騰等の影響（消費者物価指数において令和６年度は対令和５年度比３．
０％上昇）を除くと、２３８百万円であり、令和５年度と比較し０．６％節減すること
ができた。
令和５年度 ２３９百万円 → 令和６年度 ２４４百万円（▲０．６％）
※物価高騰等の影響を除く。

４．その他参考情報
特になし

172

主務大臣による評価
自己評価
年 度 計 画 の 目 評定
標を達成した。