別紙 2
要望番号；IV-122
上咽頭癌に対するゲムシタビン（GEM）療法に関する
国内の使用実態調査
2025 年 8 月 7 日 作成

日本頭頸部癌学会より、全国頭頸部がん登録参加施設 230 施設に表題の調査を依頼し、う
ち 78 施設より回答を得た。
（回答期間：2025 年 6 月 20 日～7 月 31 日。当該施設における過
去のゲムシタビン使用歴について、期間問わずに調査を行った。）

＜調査結果 1（全施設）＞
① 上咽頭癌に対する GEM 使用実績の有無
・使用歴あり：10 施設（13%）
・使用歴なし：68 施設（87%）

＜調査結果 2（ゲムシタビン使用歴あり

計 10 施設）＞

② GEM 療法の投与目的およびレジメン
・導入化学療法としての GEM+CDDP ：4 施設、計 19 例（うち自費診療 2 例）
・再発転移例に対する GEM+CDDP

：4 施設、計 22 例（うち自費診療 1 例）

・再発転移例に対する GEM 単剤

：9 施設、計 58 例（うち自費診療 9 例）

・再発転移例に対する GEM＋CBDCA ：1 施設、計 2 例 （うち自費診療 0 例）
③ GEM 療法の用法用量
・導入化学療法、または、再発転移例に対する投与のいずれかの使用歴のある全施設におい
て、「GEM (1000mg/m2, day1 and 8)＋CDDP (80mg/m2, day1)、3 週ごと」
・再発転移例に対する GEM 単剤：
使用歴のある全 9 施設中、
「GEM 1000 ㎎/m2、3 週投与 1 週休薬」 ：7 施設
「GEM 800 ㎎/m2、3 週投与 1 週休薬」

：1 施設

「上記の両者を使用」

：1 施設

④ GEM 療法投与時の有害事象
使用歴のある 10 施設すべてから、
「予期せぬ有害事象なし」との報告を得た。
導入化学療法としての GEM＋CDDP 使用歴のある 1 施設から、
「従来の導入化学療法であ
る TPF 療法（ドセタキセル＋シスプラチン＋５FU 療法、血球減少や消化管毒性などが強い）
に比してより総じて有害事象が軽度でコントロールしやすい印象あり」との回答を得た。

＜調査結果 3（導入化学療法としての GEM+CDDP 施行歴あり

計 4 施設）＞

1

234 / 451