令和３年度 国民健康保険保険者努力支援交付金（予防・健康づくり支援）
事業費連動分に係る評価指標 得点状況
○ 事業費連動分については、都道府県ごとに、以下の評価指標に基づいて採点を実施
（１） 「事業」の取組状況
（２） 「事業」の取組内容

（１） 「事業」の取組状況

左記（１）（２）について、それぞれ
都道府県ごとの「点数」×「合計被保険者数」＝「総得点」を算出し、総得点で予算額を按分して配分

（２） 「事業」の取組内容

150億円

（都道府県）

150億円

（都道府県）

１)事業ABCを全て実施している場合

４２／４７

10点

２)事業ABCDEを全て実施している場合

３５／４７

10点

１）管内市町村ごとの健康・医療情報の分析や事業の効率的・効果的な実
施に向けた課題やニーズを把握した上で、都道府県の事業を実施して
10点
４７／４７
いる場合

３)事業Fを実施している場合で、全都道府県による評価結果
１０／４７ 10点
上位 １位から10位

２）下記市町村指標１）～３）を全て満たす申請市町村の割合が５割を超え
３３／４７10点
ている場合

上位11位から20位

１１／４７

５点

３）申請市町村が下記市町村指標１）～３）を満たせるよう都道府県から支
援を受けたと回答している割合
申請市町村の８割以上が支援を受けている場合
３４／４７10点
申請市町村の６割以上８割未満が支援を受けている場合 ３／４７

５点

（市町村） 要件を満たす申請市町村の割合に応じて加点

（市町村） 要件を満たす管内市町村の割合に応じて加点
１)事業①生活習慣病予防対策を２事業以上実施する管内市
１２／４７ ６点
町村の割合が８割を超えている場合
２)事業②生活習慣病重症化予防対策を実施する管内市町村
３３／４７ ６点
の割合が８割を超えている場合
３)事業③国保一般事業を実施する管内市町村の割合が６割
１９／４７ ６点
を超えている場合
４)事業①のe）またはｆ）を実施する管内市町村の割合が４割を

２３／４７６点

超えている場合

１）申請市町村の全てが、ポピュレーションアプローチとハイリスクアプ
ローチを組み合わせて総合的に事業を展開している場合
２）申請市町村の全てが、性・年齢別等の視点に加え、地域ごとの分析を
実施している場合
３）申請市町村の全てが、事業の計画、実施、評価にわたり、第三者の
支援・評価を受け、事業に反映している場合

３１／４７８点

３３／４７７点

１８／４７７点

４）「新たな日常」の下での予防・健康づくり事業の展開

５)事業①②③それぞれから１事業以上の事業を実施している
管内市町村の割合
管内市町村の７割以上が実施

９／４７ ６点

管内市町村の５割以上７割未満が実施１０／４７ ３点

ア 申請市町村の９割以上が、健診の受診控えに関して、実情に応じ
３９／４７４点
た事業を実施している場合
イ 申請市町村の９割以上が、感染症対策を踏まえた事業の実施や、
４３／４７４点
地域の感染症対策対応力向上の推進を実施している場合

137