参考資料7 令和6年度障害者虐待事案の未然防止のための調査研究一式 (171 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_59173.html |
出典情報 | 社会保障審議会 障害者部会(第147回 6/26)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
データ ①:都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・通報件数(表32)
②:【市区町村における事実確認の状況(表36-1)】事実確認調査を行った事例のうち、虐待の事実が認められた事例
①相談・通報件数
②虐待が認められた事例
②/①
R01
R02
R03
R04
R05
5ヶ年
平均値
22%
22%
23%
29%
18%
23%
45%
36%
35%
17%
41%
34%
2.0
0%
50%
56%
0%
11%
19%
57
11.4
17%
21%
14%
10%
19%
16%
33
6.6
27%
22%
41%
35%
39%
32%
6
22
4.4
36%
23%
35%
7%
19%
23%
13
18
48
9.6
47%
18%
27%
36%
38%
34%
18
14
29
70
14.0
4%
24%
33%
18%
35%
25%
8
15
13
14
61
12.2
29%
20%
52%
30%
24%
29%
10
13
25
15
76
15.2
23%
19%
19%
22%
17%
20%
36
44
40
40
187
37.4
23%
29%
26%
20%
16%
22%
38
44
43
55
74
254
50.8
25%
33%
27%
24%
23%
26%
413.6
53
82
84
101
156
476
95.2
19%
27%
26%
24%
21%
23%
1,235
247.0
35
45
40
84
100
304
60.8
26%
26%
25%
24%
24%
25%
36
185
37.0
8
3
9
12
11
43
8.6
24%
11%
23%
25%
31%
23%
18
22
95
19.0
6
1
5
7
5
24
4.8
38%
6%
24%
39%
23%
25%
15
38
41
142
28.4
10
7
4
10
13
44
8.8
32%
41%
27%
26%
32%
31%
28
29
34
58
173
34.6
4
12
5
14
20
55
11.0
17%
43%
17%
41%
34%
32%
20
31
17
28
38
134
26.8
2
7
5
9
6
29
5.8
10%
23%
29%
32%
16%
22%
長野県
65
52
62
60
118
357
71.4
7
13
16
15
33
84
16.8
11%
25%
26%
25%
28%
24%
岐阜県
35
30
36
37
75
213
42.6
1
5
5
9
19
39
7.8
3%
17%
14%
24%
25%
18%
静岡県
59
60
58
75
111
363
72.6
6
13
24
25
29
97
19.4
10%
22%
41%
33%
26%
27%
愛知県
153
200
291
360
519
1,523
304.6
41
56
60
77
278
512
102.4
27%
28%
21%
21%
54%
34%
三重県
70
52
64
70
99
355
71.0
18
17
13
12
27
87
17.4
26%
33%
20%
17%
27%
25%
滋賀県
83
61
86
89
107
426
85.2
17
19
23
42
20
121
24.2
20%
31%
27%
47%
19%
28%
京都府
34
57
45
67
110
313
62.6
6
11
16
22
30
85
17.0
18%
19%
36%
33%
27%
27%
大阪府
309
322
331
331
452
1,745
349.0
86
80
63
73
137
439
87.8
28%
25%
19%
22%
30%
25%
兵庫県
121
126
145
174
251
817
163.4
30
33
31
43
61
198
39.6
25%
26%
21%
25%
24%
24%
奈良県
39
26
36
32
62
195
39.0
10
12
9
6
11
48
9.6
26%
46%
25%
19%
18%
25%
和歌山県
12
22
17
31
35
117
23.4
0
4
3
9
3
19
3.8
0%
18%
18%
29%
9%
16%
鳥取県
32
27
17
16
21
113
22.6
3
5
3
1
8
20
4.0
9%
19%
18%
6%
38%
18%
島根県
18
27
14
24
28
111
22.2
3
8
5
6
6
28
5.6
17%
30%
36%
25%
21%
25%
岡山県
30
42
65
81
118
336
67.2
3
3
11
36
30
83
16.6
10%
7%
17%
44%
25%
25%
広島県
39
30
66
79
105
319
63.8
4
5
13
19
18
59
11.8
10%
17%
20%
24%
17%
18%
山口県
27
31
41
31
41
171
34.2
4
7
14
7
9
41
8.2
15%
23%
34%
23%
22%
24%
徳島県
15
17
24
33
30
119
23.8
2
10
7
12
4
35
7.0
13%
59%
29%
36%
13%
29%
香川県
46
46
41
46
55
234
46.8
1
4
1
8
4
18
3.6
2%
9%
2%
17%
7%
8%
愛媛県
16
14
15
26
32
103
20.6
3
2
5
2
7
19
3.8
19%
14%
33%
8%
22%
18%
高知県
10
11
16
20
35
92
18.4
1
1
1
7
17
27
5.4
10%
9%
6%
35%
49%
29%
福岡県
98
110
114
161
211
694
138.8
18
17
13
30
26
104
20.8
18%
15%
11%
19%
12%
15%
☆
佐賀県
18
14
29
26
39
126
25.2
1
0
0
6
10
17
3.4
6%
0%
0%
23%
26%
13%
☆
長崎県
45
38
38
54
55
230
46.0
16
10
6
16
7
55
11.0
36%
26%
16%
30%
13%
24%
熊本県
39
44
26
32
44
185
37.0
4
13
8
12
10
47
9.4
10%
30%
31%
38%
23%
25%
大分県
27
41
38
35
67
208
41.6
4
3
9
8
9
33
6.6
15%
7%
24%
23%
13%
16%
☆
宮崎県
50
22
42
52
60
226
45.2
27
2
10
20
17
76
15.2
54%
9%
24%
38%
28%
34%
※
鹿児島県
31
58
33
42
53
217
43.4
7
12
11
12
9
51
10.2
23%
21%
33%
29%
17%
24%
沖縄県
45
41
35
52
94
267
53.4
15
10
10
18
25
78
15.6
33%
24%
29%
35%
27%
29%
合計
2,761 2,865 3,208 4,104 5,618
18,556
3,711.2
613
701
748
1,022 1,449
4,533
906.6
22%
24%
23%
25%
26%
203
5ヶ年
合計
743
5ヶ年
平均値
148.6
37
5ヶ年
合計
169
5ヶ年
平均値
33.8
34
151
30.2
14
51
10.2
13
19
54
0
2
10
58
67
96
17
20
18
8
7
18
7
7
7
13
20
15
3
7
1
17
17
22
8
3
6
茨城県
26
34
55
55.2
1
8
栃木県
38
40
群馬県
57
53
209
41.8
11
378
75.6
13
埼玉県
118
249
861
172.2
27
千葉県
225
320
992
198.4
329
428
728
2,068
171
160
352
419
33
28
40
48
富山県
16
18
21
石川県
31
17
福井県
24
山梨県
R01
R02
R03
R04
R05
R01
R02
R03
R04
R05
北海道
119
108
136
177
青森県
22
33
26
36
26
24
31
51
10
12
9
6
岩手県
7
6
9
10.8
0
3
5
宮城県
70
56
秋田県
22
27
347
69.4
12
12
104
20.8
6
6
山形県
14
32
94
18.8
5
福島県
36
48
140
28.0
77
84
276
29
44
58
68
112
88
123
171
200
152
134
161
東京都
276
307
神奈川県
133
新潟県
凡例
※
※
※
※
☆
☆
24%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「虐待が認められた事例」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるた
め、各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応し
た事例は②「虐待が認められた事例」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低
くなる。
※市区町村における事実確認調査は、同一事例に対して複数の市区町村が事実確認調査を実施した事例も含まれてい
る。また、虐待の事実が認められた際に他の都道府県に報告する場合があるため、参1-2「虐待判断事例件数」
と異なる場合がある。
167