よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料16 省力化投資促進プラン(案)運輸業 (154 ページ)

公開元URL https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/atarashii_sihonsyugi/kaigi/dai34/gijisidai.html
出典情報 新しい資本主義実現会議(第34回 5/14)《内閣官房》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

省力化の深度化レベル及びレベルごとの実例
1 省力化の深度化レベル
業種別

【運輸業(航空)】

旅客
ハンドリング

ランプ
ハンドリング

保安検査

レベル3
(目標となる優良事例)







レベル2
(ベンチマークとなる事例)



-



レベル1
(平均的な事例)

-

-

-

2 深度化レベルごとの実例
業種別

○となる目安(取組例)

◎となる目安(取組例)

旅客ハンドリング



遠隔案内の導入 等



AIロボットの導入 等

ランプハンドリング



自動運転レベル3の導入 等



自動運転レベル4の導入 等

保安検査



スマートレーンの導入 等



リモート検査の導入 等

【凡例】
◎:省力化を進めている(設備・ITツールの導入に加え、業務プロセス変更等を伴う取組)、○:省力化を進めている(設備・ITツールの導入)、-:進めていない
【記載の考え方】
レベル3:目標となる優良事例、レベル2:ベンチマークとなる事例、レベル1:業界における平均的な事例とし、3事例について、各業務の省力化の取組度合いを
◎、○、-で評価する。

153