図表 144

（福祉用具専門相談員が）長期利用する想定をした理由／歩行器(歩行車を除く)

件数
割合

図表 145

件
数

年
齢
が
若
い
た
め

要
介
護
度
が
低
い
た
め

164
100.0%

20
12.2%

18
11.0%

め能利
が用
改者
善の
傾病
向状
にや
あ身
る体
た機

116
70.7%

そ
の
他

4
2.4%

無
回
答

2
1.2%

4
2.4%

介護支援専門員等から勧められた理由／歩行器(歩行車を除く)
件
数

件数
割合

m.

能利
が用
安者
定の
し病
て状
いや
る身
た体
め機

必ケ
要ア
性マ
がネ
低ジ
いメ
たン
め ト
の

16
100.0%

針有多
で ・ 職
あ協種
る議に
たでよ
め決 る
め情
た報
方共

8
50.0%

そ
の
他

3
18.8%

無
回
答

5
31.3%

0
0.0%

単点杖(松葉杖を除く)

単点杖(松葉杖を除く)を利用者が購入した個数は、
「１個」が最も多く 72.7%であり、平均は 1.2 個で
あった。
種類は、
「ロフストランド・クラッチ」が最も多く 71.0%、次いで「カナディアン・クラッチ」が 6.1%
であった。
利用者が購入した決め手は、
「長期利用が想定されるため」が最も多く 42.4%、次いで「貸与よりも購
入のほうが経済的であるため」が 23.3%であった。
（福祉用具専門相談員が）長期利用する想定をした理由は、
「利用者の病状や身体機能が安定している
ため」が最も多く 43.2%、次いで「年齢が若いため」が 36.9%であった。
介護支援専門員等から購入を勧められた理由は、
「ケアマネジメントの必要性が低いため」が最も多く
80.0%、次いで「多職種による情報共有・協議で決めた方針であるため」が 20.0%であった。
図表 146
件
数

利用者が購入した個数／単点杖(松葉杖を除く)

１
個

２
個

３
個
以
上

無
回
答

平
均

標
準
偏
差

（
個

中
央
値

最
小
値

最
大
値

）
件数
割合

304
100.0%

221
72.7%

39
12.8%

2
0.7%

92

42
13.8%

1.2

0.4

1

1

4