当該利用者への貸与・購入の提案に影響を与えた利用者の情報は、
「固定用スロープ」では、
「選択制対
象の福祉用具の利用期間の見込み」が最も多く 46.4%、次いで「利用者・家族のニーズ（現在困っている
こと、望む生活について 等）
、過去の生活状況（生い立ち、仕事、趣味 等）」が 39.5%であった。
「歩行器（歩行車を除く）
」では、
「日常生活動作の状況（できること・していること・要介助動作等、
Barthel Index・FIM（機能的自立度評価法）の評価）
」が最も多く 44.3 %、次いで「選択制対象の福祉用
具の利用期間の見込み」が 41.6 %であった。
「単点杖（松葉杖を除く）
」では、
「選択制対象の福祉用具の利用期間の見込み」が最も多く 41.3 %、
次いで「利用者・家族のニーズ（現在困っていること、望む生活について 等）
、過去の生活状況（生い
立ち、仕事、趣味 等）
」が 37.9 %であった。
「多点杖」では、
「選択制対象の福祉用具の利用期間の見込み」が最も多く 45.6 %、次いで「日常生活
動作の状況（できること・していること・要介助動作等、Barthel Index・FIM（機能的自立度評価法）の
評価）
」が 42.5 %であった。
図表 129

貸与・購入の提案に影響を与えた利用者の情報【複数回答】
件
数

固定用スロープ
歩行器（歩行車を除く）
単点杖（松葉杖を除く）
多点杖

件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合

3310
100.0%
2140
100.0%
1028
100.0%
3475
100.0%

年
齢

721
21.8%
543
25.4%
253
24.6%
830
23.9%

要
介
護
度

保 る 利 い望利
険介用 立む用
外護者 ち生者
サ者 の 、 活 ・
ー、 社 仕 に家
ビ 他会 事つ族
ス サ背 、 い の
）ー 景 趣 て ニ
等ビ（ 味 ー
等ズ
） ス経
の 済 等） （
利状 ）、 現
用況
過在
状、
去困
況家
のっ
生て
（族
介構
活い
護成
状る
保、
況こ
険主
（ と
・ た
生、
844
859
1306
25.5%
26.0%
39.5%
613
567
879
28.6%
26.5%
41.1%
224
246
390
21.8%
23.9%
37.9%
990
926
1443
28.5%
26.6%
41.5%

82

日認
常知
生症
活の
自程
立度
度（
認
等知
）機
能
の
状
況
、
認
知
症
高
齢
者

ｘ と日
・ ・ 常
Ｆ 要生
Ｉ 介活
Ｍ助動
（ 動作
機作 の
能等状
的、 況
自Ｂ（
立 ａ で
度 ｒ き
評 ｔ る
価ｈ こ
法 ｅ と
） ｌ ・
の
し
評 Ｉ て
価ｎ い
） ｄ る
ｅ こ

231
7.0%
233
10.9%
55
5.4%
367
10.6%

1206
36.4%
947
44.3%
373
36.3%
1477
42.5%

利
用
し
て
い
る
福
祉
用
具

（
既
に
導
入
済
み
の
も
の
）
1151
34.8%
523
24.4%
237
23.1%
800
23.0%

選
択
制
対
象
の
福
祉
用
具
の
利
用
期
間
の
見
込
み

ケ
ア
マ
ネ
ジ
メ
ン
ト
の
必
要
性

そ
の
他

特
に
な
し

無
回
答

1535
46.4%
890
41.6%
425
41.3%
1586
45.6%

233
7.0%
212
9.9%
93
9.0%
328
9.4%

63
1.9%
57
2.7%
25
2.4%
70
2.0%

66
2.0%
34
1.6%
23
2.2%
76
2.2%

63
1.9%
59
2.8%
58
5.6%
83
2.4%