よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書３】（３）一部の福祉用具に係る貸与と販売の選択制の導入に関する調査研究事業（報告書案） (77 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第255回 3／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
医学的所見の取得先について所属の内訳では、
「主治医・かかりつけ医」で「通院先（外来）」が最も多
く 52.2%、次いで「入院先」が 25.3%であった。
「看護職員」では、
「介護サービス事業所」が最も多く 69.1%、次いで「入院先」が 10.3%であった。
「リハビリテーション専門職（PT・OT・ST）
」では、
「介護サービス事業所」が最も多く 59.4%、次いで
「入院先」が 21.7%であった。
図表 112
医学的所見の取得先
件
数
入
院
先
所属の内訳
通
院
先
入
所
し
て
い
た
施
設
（
外
来
）
件数
割合
件数
割合
件数
割合
主治医・かかりつけ医
看護職員
リハビリテーション専門職（PT・
OT・ST）
182
100.0%
68
100.0%
517
100.0%
46
25.3%
7
10.3%
112
21.7%
95
52.2%
4
5.9%
41
7.9%
5
2.7%
6
8.8%
24
4.6%
介
護
サ
ー
ビ
ス
事
業
所
無
回
答
15
8.2%
47
69.1%
307
59.4%
21
11.5%
4
5.9%
33
6.4%
医学的所見として情報収集した項目は、
「主治医・かかりつけ医」で「症状としての安定性」が最も多
く 64.8%、次いで「経過」が 40.1%であった。
「看護職員」では、
「症状としての安定性」が最も多く 60.3%、次いで「経過」が 51.5%であった。
「リハビリテーション専門職（PT・OT・ST）
」では、
「症状としての安定性」が最も多く 63.3%、次いで
「基本動作能力」が 58.0%であった。
「その他の専門職」では、
「基本動作能力」が最も多く 52.2%、次いで「症状としての安定性」
・「福祉
用具の利用期間に関する見通し」が 45.7%であった。
図表 113
主治医・かかりつけ医
看護職員
リハビリテーション専門職
（PT・OT・ST）
その他の専門職
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
医学的所見として情報収集した項目【複数回答】
件
数
症
状
と
し
て
の
安
定
性
経
過
治
療
内
容
、
投
薬
状
況
定（ 医
（ 点学
バ滴的
イ、処
タ 透置
ル析 ・
）、 管
等 モ理
）ニの
タ内
ー容
測
神認
・ 知
神症
経、
症認
状知
機
能
障
害
、
精
変低運
化下動
の、 機
見関能
通 節（
し 拘運
縮動
等麻
）痺
お、
よ筋
び力
痛
み
褥
瘡
、
そ
の
他
皮
膚
疾
患
基
本
動
作
能
力
用子移
状や動
況歩能
等行力
） 補（
助歩
具行
・ 能
装力
具、
の車
使椅
況栄
、養
栄状
養態
状（
態食
等事
）の
摂
取
状
能サ
のー
維ビ
持ス
・ 利
改用
善に
のよ
見る
通生
し活
機
学サ
的ー
観ビ
点ス
か提
ら供
の時
留に
意お
事け
項る
医
感
染
症
の
有
無
関状生
す況活
る と環
見住境
通 環（
し 境家
）族
等 ・
の支
変援
化者
にの
る福
見祉
通用
し具
の
利
用
期
間
に
関
す
そ
の
他
無
回
答
182
100.0%
68
100.0%
517
100.0%
46
100.0%
118
64.8%
41
60.3%
327
63.3%
21
45.7%
73
40.1%
35
51.5%
217
42.0%
20
43.5%
31
17.0%
9
13.2%
29
5.6%
12
26.1%
16
8.8%
7
10.3%
15
2.9%
9
19.6%
24
13.2%
12
17.6%
47
9.1%
10
21.7%
57
31.3%
22
32.4%
237
45.8%
16
34.8%
29
15.9%
23
33.8%
92
17.8%
14
30.4%
6
3.3%
6
8.8%
17
3.3%
9
19.6%
65
35.7%
30
44.1%
300
58.0%
24
52.2%
50
27.5%
25
36.8%
280
54.2%
20
43.5%
8
4.4%
8
11.8%
10
1.9%
9
19.6%
19
10.4%
14
20.6%
101
19.5%
15
32.6%
17
9.3%
8
11.8%
45
8.7%
8
17.4%
7
3.8%
6
8.8%
4
0.8%
7
15.2%
17
9.3%
15
22.1%
79
15.3%
18
39.1%
44
24.2%
24
35.3%
195
37.7%
21
45.7%
4
2.2%
1
1.5%
5
1.0%
0
0.0%
10
5.5%
4
5.9%
11
2.1%
3
6.5%
73
「主治医・かかりつけ医」で「通院先（外来）」が最も多
く 52.2%、次いで「入院先」が 25.3%であった。
「看護職員」では、
「介護サービス事業所」が最も多く 69.1%、次いで「入院先」が 10.3%であった。
「リハビリテーション専門職（PT・OT・ST）
」では、
「介護サービス事業所」が最も多く 59.4%、次いで
「入院先」が 21.7%であった。
図表 112
医学的所見の取得先
件
数
入
院
先
所属の内訳
通
院
先
入
所
し
て
い
た
施
設
（
外
来
）
件数
割合
件数
割合
件数
割合
主治医・かかりつけ医
看護職員
リハビリテーション専門職（PT・
OT・ST）
182
100.0%
68
100.0%
517
100.0%
46
25.3%
7
10.3%
112
21.7%
95
52.2%
4
5.9%
41
7.9%
5
2.7%
6
8.8%
24
4.6%
介
護
サ
ー
ビ
ス
事
業
所
無
回
答
15
8.2%
47
69.1%
307
59.4%
21
11.5%
4
5.9%
33
6.4%
医学的所見として情報収集した項目は、
「主治医・かかりつけ医」で「症状としての安定性」が最も多
く 64.8%、次いで「経過」が 40.1%であった。
「看護職員」では、
「症状としての安定性」が最も多く 60.3%、次いで「経過」が 51.5%であった。
「リハビリテーション専門職（PT・OT・ST）
」では、
「症状としての安定性」が最も多く 63.3%、次いで
「基本動作能力」が 58.0%であった。
「その他の専門職」では、
「基本動作能力」が最も多く 52.2%、次いで「症状としての安定性」
・「福祉
用具の利用期間に関する見通し」が 45.7%であった。
図表 113
主治医・かかりつけ医
看護職員
リハビリテーション専門職
（PT・OT・ST）
その他の専門職
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
医学的所見として情報収集した項目【複数回答】
件
数
症
状
と
し
て
の
安
定
性
経
過
治
療
内
容
、
投
薬
状
況
定（ 医
（ 点学
バ滴的
イ、処
タ 透置
ル析 ・
）、 管
等 モ理
）ニの
タ内
ー容
測
神認
・ 知
神症
経、
症認
状知
機
能
障
害
、
精
変低運
化下動
の、 機
見関能
通 節（
し 拘運
縮動
等麻
）痺
お、
よ筋
び力
痛
み
褥
瘡
、
そ
の
他
皮
膚
疾
患
基
本
動
作
能
力
用子移
状や動
況歩能
等行力
） 補（
助歩
具行
・ 能
装力
具、
の車
使椅
況栄
、養
栄状
養態
状（
態食
等事
）の
摂
取
状
能サ
のー
維ビ
持ス
・ 利
改用
善に
のよ
見る
通生
し活
機
学サ
的ー
観ビ
点ス
か提
ら供
の時
留に
意お
事け
項る
医
感
染
症
の
有
無
関状生
す況活
る と環
見住境
通 環（
し 境家
）族
等 ・
の支
変援
化者
にの
る福
見祉
通用
し具
の
利
用
期
間
に
関
す
そ
の
他
無
回
答
182
100.0%
68
100.0%
517
100.0%
46
100.0%
118
64.8%
41
60.3%
327
63.3%
21
45.7%
73
40.1%
35
51.5%
217
42.0%
20
43.5%
31
17.0%
9
13.2%
29
5.6%
12
26.1%
16
8.8%
7
10.3%
15
2.9%
9
19.6%
24
13.2%
12
17.6%
47
9.1%
10
21.7%
57
31.3%
22
32.4%
237
45.8%
16
34.8%
29
15.9%
23
33.8%
92
17.8%
14
30.4%
6
3.3%
6
8.8%
17
3.3%
9
19.6%
65
35.7%
30
44.1%
300
58.0%
24
52.2%
50
27.5%
25
36.8%
280
54.2%
20
43.5%
8
4.4%
8
11.8%
10
1.9%
9
19.6%
19
10.4%
14
20.6%
101
19.5%
15
32.6%
17
9.3%
8
11.8%
45
8.7%
8
17.4%
7
3.8%
6
8.8%
4
0.8%
7
15.2%
17
9.3%
15
22.1%
79
15.3%
18
39.1%
44
24.2%
24
35.3%
195
37.7%
21
45.7%
4
2.2%
1
1.5%
5
1.0%
0
0.0%
10
5.5%
4
5.9%
11
2.1%
3
6.5%
73