貸与・販売を選択可能にした方が良い理由は、
「車いす（付属品を含まない）
」
「車いす付属品」
「松葉杖」
「認知症老人徘徊感知機器」
「移動用リフト」で「貸与よりも購入の方が経済的だから」が最も多かった。
「特殊寝台（付属品を含まない）
」
「特殊寝台付属品」
「手すり」
「携帯用スロープ」
「認知症老人徘徊感
知機器」では、
「要介護度に関わりなく長期利用が見込める用具だから」が最も多かった。
「床ずれ防止用
具」
「体位変換器」
「自動排泄処理装置」では、
「他人が使ったものに抵抗があると考えられるから」が最
も多かった。
「歩行車」は「利用者が軽度なので長期利用が見込めるから」が最も多かった。
図表 289

貸与・販売を選択可能にした方が良い理由
件
数

車いす（付属品を含まな
い）
車いす付属品
特殊寝台（付属品を含ま
ない）
特殊寝台付属品
床ずれ防止用具
体位変換器
手すり
携帯用スロープ
歩行車
松葉杖
認知症老人徘徊感知機
器
移動用リフト
自動排泄処理装置

件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合

73
100.0%
54
100.0%
56
100.0%
41
100.0%
37
100.0%
26
100.0%
76
100.0%
19
100.0%
57
100.0%
24
100.0%
19
100.0%
9
100.0%
52
100.0%

が貸
経与
済よ
的 り
だも
か購
ら入
の
方

い修
か理
ら交
換
の
頻
度
が
低

41
56.2%
28
51.9%
25
44.6%
17
41.5%
12
32.4%
10
38.5%
29
38.2%
8
42.1%
21
36.8%
11
45.8%
9
47.4%
7
77.8%
7
13.5%

5
6.8%
7
13.0%
5
8.9%
4
9.8%
4
10.8%
5
19.2%
18
23.7%
2
10.5%
3
5.3%
2
8.3%
1
5.3%
0
0.0%
1
1.9%

る く要
用長介
具期護
だ利度
か用 に
ら が関
見わ
込 り
めな

か長利
ら 期用
利者
用が
が軽
見度
込な
めの
るで

れ抵他
る抗人
かがが
ら あ使
るっ
と た
考も
えの
らに

34
46.6%
24
44.4%
28
50.0%
20
48.8%
12
32.4%
6
23.1%
42
55.3%
11
57.9%
26
45.6%
8
33.3%
9
47.4%
0
0.0%
6
11.5%

7
9.6%
5
9.3%
5
8.9%
5
12.2%
2
5.4%
2
7.7%
24
31.6%
2
10.5%
29
50.9%
8
33.3%
3
15.8%
1
11.1%
2
3.8%

9
12.3%
10
18.5%
16
28.6%
10
24.4%
23
62.2%
15
57.7%
6
7.9%
1
5.3%
7
12.3%
4
16.7%
1
5.3%
2
22.2%
45
86.5%

そ
の
他

7
9.6%
5
9.3%
3
5.4%
4
9.8%
2
5.4%
4
15.4%
4
5.3%
3
15.8%
5
8.8%
1
4.2%
2
10.5%
1
11.1%
2
3.8%

無
回
答

1
1.4%
1
1.9%
1
1.8%
1
2.4%
1
2.7%
1
3.8%
0
0.0%
0
0.0%
1
1.8%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

【その他の主な内容】
（回答があった用具のみ掲載）
車いす（付属品を

・

利用者からの購入希望を時折もらうから

含まない）

・

利用者によっては自己負担額を抑えられる可能性があるから

車いす付属品

・

利用者からの購入希望を時折もらうから

・

利用者によっては自己負担額を抑えられる可能性があるから

特殊寝台

・

何度か要望があった

体位変換器

・

体位変換クッション等、用具によっては選択制でもよいのではないか

手すり

・

住宅改修等で対応できない場合

歩行車

・

利用者によっては自己負担額を抑えられる可能性があるから

152