図表 281

評価の理由_固定用スロープ／販売のみとすべき 【複数回答】
件
数

件数
割合

45
100.0%

が利
抑用
え者
らの
れ自
る己
か負
ら担
額
17
37.8%

い修
か理
ら交
換
の
頻
度
が
低

る く要
用長介
具期護
だ利度
か用 に
ら が関
見わ
込 り
めな

か長利
ら 期用
利者
用が
が軽
見度
込な
めの
るで

れ抵他
る抗人
かがが
ら あ使
るっ
と た
考も
えの
らに

37
82.2%

5
11.1%

3
6.7%

21
46.7%

そ
の
他

6
13.3%

無
回
答

0
0.0%

【その他の主な内容】


住宅改修で扱う商品と大差なく、取り外すこともほとんどないため、貸与の意味がない

【歩行器（歩行車を除く）
】
貸与のみとすべきとした評価の理由は、
「定期的なメンテナンスが必要だから」が最も多く 59.7%、次
いで「定期的なモニタリングが必要だから」
「長期的な利用が見込まれないから」が 32.8%であった。
販売のみとすべきとした評価の理由は、
「利用者の自己負担額が抑えられるから」が最も多く 57.1%、
次いで「要介護度に関わりなく長期利用が見込める用具だから」が 35.7%であった。
図表 282

評価の理由_歩行器（歩行車を除く）／貸与のみとすべき【複数回答】
件
数

件数
割合

67
100.0%

が利
抑用
え者
らの
れ自
る己
か負
ら担
額
11
16.4%

ス定
が期
必的
要な
だメ
かン
らテ
ナ
ン

グ定
が期
必的
要な
だモ
かニ
ら タ
リ
ン

40
59.7%

【その他の主な内容】


身体状況の変化によって必要性が変化しやすいため



選択制になってからも購入の申請がないため

148

22
32.8%

壊
れ
や
す
い
か
ら

8
11.9%

ま長
れ期
な的
いな
か利
ら用
が
見
込
22
32.8%

そ
の
他

16
23.9%

無
回
答

2
3.0%