【参考報告書3】(3)一部の福祉用具に係る貸与と販売の選択制の導入に関する調査研究事業(報告書案) (116 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
初回モニタリングの実施状況_実施時期/予定よりも早いスケジュールで実施した
どのくらい早く実施したか
件
数
0
カ
月
1
カ
月
2
カ
月
3
カ
月
4
カ
月
5
カ
月
6
カ
月
7
カ
月
8
カ
月
9
カ
月
1
0
カ
月
(
同
月
内
1
1
カ
月
1
2
カ
月
1
3
カ
月
以
上
無
回
答
0
0.0%
39
4.1%
平
均
(
カ
月
標
準
偏
差
中
央
値
最
小
値
最
大
値
)
)
963
100.0%
件数
割合
図表 202
0
0.0%
279
29.0%
216
22.4%
186
19.3%
126
13.1%
108
11.2%
8
0.8%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
1
0.1%
0
0.0%
2.6
1.4
2
1
11
初回モニタリングの実施状況_実施時期/予定よりも遅いスケジュールで実施した
どのくらい遅く実施したか
件
数
0
カ
月
1
カ
月
2
カ
月
3
カ
月
4
カ
月
5
カ
月
6
カ
月
7
カ
月
8
カ
月
9
カ
月
(
同
月
内
1
0
カ
月
1
1
カ
月
1
2
カ
月
1
3
カ
月
以
上
無
回
答
2
0.4%
15
2.9%
平
均
(
カ
月
標
準
偏
差
中
央
値
最
小
値
最
大
値
)
)
件数
割合
524
100.0%
0
0.0%
243
46.4%
107
20.4%
60
11.5%
21
4.0%
16
3.1%
31
5.9%
12
2.3%
7
1.3%
4
0.8%
3
0.6%
2
0.4%
1
0.2%
2.5
2.2
2
予定よりも早くモニタリングを実施した理由は、
「その他」が最も多く 43.0%、次いで「利用者・家族
から要望があった」が 15.9%であった。
図表 203
件
数
件数
割合
963
100.0%
予定よりも早くモニタリングを実施した理由
が用初
必す め
要るて
だ利福
っ用祉
た者用
で具
支を
援使
がし使
必 く用
要、 方
だ説法
っ明の
たや理
指解
導が
等難
123
12.8%
24
2.5%
要独
だ居
っで
た状
況
確
認
が
必
65
6.8%
必 が退
要浅院
だ く ・
っ、 退
た状所
況後
確の
認期
が間
が急
あな
っ身
た体
状
況
の
変
化
48
5.0%
120
12.5%
【その他の主な内容】
ケアマネジャーより福祉用具追加依頼があった
サービス担当者会議が開催されモニタリングの機会があったため
その他の貸与している福祉用具のモニタリング時期だったため
介護保険住宅改修(浴室の手すり取付)の導入時に実施した
近くを通ったから
112
望利
が用
あ者
っ ・
た家
族
か
ら
要
153
15.9%
そ
の
他
414
43.0%
無
回
答
16
1.7%
1
15