【参考報告書3】(3)一部の福祉用具に係る貸与と販売の選択制の導入に関する調査研究事業(報告書案) (153 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
評価の理由_歩行器(歩行車を除く)/販売のみとすべき【複数回答】
件
数
件数
割合
14
100.0%
が利
抑用
え者
らの
れ自
る己
か負
ら担
額
8
57.1%
い修
か理
ら交
換
の
頻
度
が
低
る く要
用長介
具期護
だ利度
か用 に
ら が関
見わ
込 り
めな
か長利
ら 期用
利者
用が
が軽
見度
込な
めの
るで
れ抵他
る抗人
かがが
ら あ使
るっ
と た
考も
えの
らに
5
35.7%
4
28.6%
2
14.3%
3
21.4%
そ
の
他
1
7.1%
無
回
答
0
0.0%
【単点杖(松葉杖を除く)
】
貸与のみとすべきとした評価の理由は、
「定期的なメンテナンスが必要だから」が最も多く 53.3%、次
いで「定期的なモニタリングが必要だから」
「壊れやすいから」が 33.3%であった。
販売のみとすべきとした評価の理由は、「利用者の自己負担額が抑えられるから」「要介護度に関わり
なく長期利用が見込める用具だから」が最も多くそれぞれ 50.0%、次いで「利用者が軽度なので長期利用
が見込めるから」が 42.0%であった。
図表 284
評価の理由_単点杖(松葉杖を除く)/貸与のみとすべき 【複数回答】
件
数
件数
割合
30
100.0%
が利
抑用
え者
らの
れ自
る己
か負
ら担
額
4
13.3%
ス定
が期
必的
要な
だメ
かン
らテ
ナ
ン
グ定
が期
必的
要な
だモ
かニ
ら タ
リ
ン
16
53.3%
10
33.3%
壊
れ
や
す
い
か
ら
10
33.3%
ま長
れ期
な的
いな
か利
ら用
が
見
込
5
16.7%
そ
の
他
4
13.3%
無
回
答
2
6.7%
【その他の主な内容】
身体状況の変化によって必要性が変化しやすいため
図表 285
評価の理由_単点杖(松葉杖を除く)/販売のみとすべき【複数回答】
件
数
件数
割合
50
100.0%
が利
抑用
え者
らの
れ自
る己
か負
ら担
額
25
50.0%
い修
か理
ら交
換
の
頻
度
が
低
15
30.0%
る く要
用長介
具期護
だ利度
か用 に
ら が関
見わ
込 り
めな
か長利
ら 期用
利者
用が
が軽
見度
込な
めの
るで
れ抵他
る抗人
かがが
ら あ使
るっ
と た
考も
えの
らに
25
50.0%
21
42.0%
8
16.0%
そ
の
他
6
12.0%
無
回
答
0
0.0%
【その他の主な内容】
限定された対象者が使うことが多く病院からの貸与も多いため、使い続けるなら購入のみで良い
【多点杖】
149