選択制の制度趣旨を利用者に説明する際の資料は、
「選択制の制度概要」が最も多く 68.0%、次いで「長
期利用した場合の購入および貸与にかかる費用の比較」が 60.0%であった。
図表 225

件数
割合

選択制の制度趣旨を利用者に説明する際の資料【複数回答】

件
数

選
択
制
の
制
度
概
要

844
100.0%

574
68.0%

使選
用択
期制
間に
の該
目当
安す
る
福
祉
用
具
の

び長
貸期
与利
に用
かし
かた
る場
費合
用の
の購
比入
較お
よ

179
21.2%

合購
の入
ケお
ア よ
プび
ラ貸
ン与
にを
つ選
い択
て し
た
場

506
60.0%

243
28.8%

る た購
問、 入
い購 を
合入選
わ後択
せのし
先福 た
祉利
用用
具者
にに
関向
すけ

合た購
が、 入
生購 を
じ入選
た後択
際のし
の福 た
連祉利
絡用用
先具者
にに
不向
具け

258
30.6%

274
32.5%

そ
の
他

特
に
な
し

25
3.0%

96
11.4%

無
回
答

16
1.9%

【その他の主な内容】


福祉用具のカタログ



市の冊子



福祉用具の点検について



費用の比較も含め必要な事すべて口頭説明

b.

選択制の提案に向けた協議のきっかけ

選択制の提案に向けた事業者間での協議のきっかけは、
「担当の介護支援専門員からの提案」が最も多
く 42.4%、次いで「担当の福祉用具専門相談員からの提案」が 34.6%であった。
図表 226

選択制の提案に向けた事業者間での協議のきっかけ
件
数

件数
割合

員担
か当
らの
の介
提護
案支
援
専
門

1553
100.0%

相担
談当
員の
か福
ら祉
の用
提具
案専
門

659
42.4%

537
34.6%

要利
望用
者
本
人
・
家
族
の
226
14.6%

そ
の
他

30
1.9%

無
回
答

101
6.5%

【その他の主な内容】


選択制が開始されたから



訪問看護（作業療法士）からの提案



保険者からの指摘により



通所介護の機能訓練士からの提案



病院の担当リハビリ職員

121