よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考報告書1】(1)高齢者施設等と医療機関の連携体制等にかかる調査研究事業 (報告書案) (210 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

204

(1)において入居者の発生者が新型コロナウイルスで1人以上、
左記以外の感染症で「1 いた」場合
(5) 新型コロナウイルス感染症、左記以外の感染症の感染者が
発生した際、誰が感染症の患者を診察しましたか(複数選択可)

※当該医療機関以外への入院調整も含む

3)入院の要否の判断や入院調整

(1)において入居者の発生者が新型コロナウイルスで1人以上、
左記以外の感染症で「1 いた」場合
(4) 新型コロナウイルス感染 1)施設からの電話等による相談へ
症、左記以外の感染症の感 の対応
染者が発生した際に右記の
対応は円滑に行われました 2)感染者(疑い含む)に対する診
断・診療 ※オンライン診療含む
か

※当該医療機関以外への入院調整も含む

3)入院の要否の判断や入院調整

(1)において入居者の発生者が新型コロナウイルスで1人以上、
左記以外の感染症で「1 いた」場合
(3) 新型コロナウイルス感染 1)施設からの電話等による相談へ
症、左記以外の感染症の感 の対応
染者が発生した際に右記の
対応を行う医療機関を確保 2)感染者(疑い含む)に対する診
断・診療 ※オンライン診療含む
していますか

※※原因となった感染症名は、次
から番号を記載してください。
1 インフルエンザ
2 感染性胃腸炎
3 結核
4 腸管出血性大腸菌
5 レジオネラ症
6 疥癬(かいせん)
7 B型肝炎
8 薬剤耐性菌感染症
9 アタマジラミ
10 偽膜性大腸炎
11 その他

※左記以外の感染症は、感染症
ごとに感染者数上位3つを回答

(2)で「1 あった」場合
1) 平均停止期間と停止回数

回

停止回数

回

停止回数

左記以外の感染症
1 施設医師
2 併設医療機関の医師
3 協力医療機関の医師(2以外)
4 それ以外の医療機関の医師

1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

新型コロナウイルス

1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

1 施設医師
2 併設医療機関の医師
3 協力医療機関の医師(2以外)
4 それ以外の医療機関の医師

左記以外の感染症
1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

新型コロナウイルス

1 確保している
2 確保していない

1 確保している
2 確保していない

1 円滑に行われた
2 円滑に行われなかった

1 確保している
2 確保していない

1 確保している
2 確保していない

左記以外の感染症

原因となった
感染症名※※

日

平均停止期間

原因となった
感染症名※※

日

回

日

平均停止期間

原因となった
感染症名※※

停止回数

1 確保している
2 確保していない

回

日 平均停止期間

1 確保している
2 確保していない

新型コロナウイルス

停止回数

平均停止期間

1
2

1
2

1 いた
2 いなかった

左記以外の感染症※

人

うち施設内療養者数

人

1 いた
2 いなかった

左記以外の感染症
入居者
職員

新型コロナウイルス

人

うち協力医療機関への入院者数

(1)において入居者の発生者が新型コロナウイルスで1人以上、
左記以外の感染症で「1 いた」場合
(2) 入居退居の停止の有無 1 あった
2 なかった

人

うち医療機関(協力医療機関以外)への入院者数

人

新型コロナウイルス
入居者
職員

新型コロナウイルス感染症及び左記以外の感染症の対応状況を伺います。

新型コロナウイルス感染症及び左記以外の感染症の発生及び
対応状況を伺います。
(1) 令和6年4月~令和7年3月の発生者数
(左記以外の感染症については1 いた、2 いなかったを選
択)

問13

感染症の対応を行う医療機関との関係について

(7)で2と回答した場合
3)確保していない理由(複数選択可)

施設

1 周辺に第二種協定指定医療機関がない
2 どこの医療機関が第二種協定指定医療機関であるか分からない
3 第二種協定指定医療機関と協議を行ったが、連携に至らなかった
4 確保する予定はない

1 感染時に適切な対応をとることができる
2 スタッフのスキルが向上する
3 利用者や家族の安心感につながる
4 感染による経営リスクを最小限にできる
5 地域からの信頼がえられる
6 特にない

1 確保している
2 確保していない
3 わからない

1 研修や実地指導を行う医療機関との連携が困難であるため
2 第二種協定指定医療機関との連携が困難であるため
3 研修や実地指導を行う時間を確保することが困難であるため
4 すでに感染対策は十分できているため
5 その他

1 感染対策向上加算1の届出のある医療機関(協力医療機関である)
2 感染対策向上加算1の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
3 感染対策向上加算2の届出のある医療機関(協力医療機関である)
4 感染対策向上加算2の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
5 感染対策向上加算3の届出のある医療機関(協力医療機関である)
6 感染対策向上加算3の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
7 厚生労働省の事業において実施された実地研修

1 対面
2 オンライン
3 その他

1 感染対策向上加算1の届出のある医療機関(協力医療機関である)
2 感染対策向上加算1の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
3 感染対策向上加算2の届出のある医療機関(協力医療機関である)
4 感染対策向上加算2の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
5 感染対策向上加算3の届出のある医療機関(協力医療機関である)
6 感染対策向上加算3の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
7 外来感染対策向上加算の届出のある医療機関(協力医療機関である)
8 外来感染対策向上加算の届出のある医療機関(協力医療機関ではない)
9 地域の医師会

1 高齢者施設等感染対策向上加算(Ⅰ) 10単位/月を算定している
2 高齢者施設等感染対策向上加算(Ⅱ) 5単位/月を算定している
3 算定していない

調査は以上で終了です。ご協力ありがとうございました。

(7)で1と回答した場合
2)連携することによる効果 (複数選択可)

(7)で1と回答した場合
1)体制を確保するために連携している施設数

(7) 第二種協定指定医療機関との間で、新興感染症の発生時
等の対応を行う体制を確保していますか

(6)で3と回答した場合
3)加算を算定していない理由(複数選択可)

(6)で2と回答した場合
3)実地指導を行った医療機関(複数選択可)

(6)で1と回答した場合
2)年に1回以上参加することとなっている院内感染対策の研
修等の参加方法(複数選択可)

(6)で1と回答した場合
1)年に1回以上参加することとなっている院内感染対策の研
修等の参加場所(複数選択可)

(6) 高齢者施設等感染対策向上加算を算定していますか
(複数選択可)