図表 2-120 ヒアリングで得られた意見③
表内最右欄の番号（１：介護老人福祉施設、２：介護老人保健施設、３：介護医療院、４：養護老人ホーム）

協力医療機関との連携に伴う期待
円滑な入退院

協力医療機関とコミュニケーションを取ることができれば、困った １
時、急変の時には受け入れてもらいやすい体制になり、退院後の
受け入れ先として、相互の関係性は深まるのではないか、という期
待感はある。ただ、医療機関の理解度にもよると思われる。

コミュニケーション

入所者の急変時の連絡や相談が円滑に行えるようになると思う。

３

安心感

医療機関との連携が密になることで、職員の安心感が増すのでは ４
ないかと期待している。

期待が見えづらい

老健としては、日々の入所者の健康管理を行っており、病院との連 ２
携は高度医療を必要とした場合のみとなっている。１，２については
メリットがみえず、病院とはこれまでの関係で連携がとれているた
め、今回の改定による協定締結のメリットはみえない。

その他
要件の緩和

３の要件については、救急ではなく看取り期等の文言に修正ができ １
ないか。救急を受け入れる医療機関は地域医療構想の兼ね合いも
あり、協定締結が難しい。看取り期等、文言の緩和が望まれる。
常時相談、診療、原則入院をといった文言を可能な限り等、努力義 ２
務的な表現に改めていただきたい。
都市部と地方部では、状況が大きく異なるため、一律の要件ではな ２
く、地域に合わせた要件としていただきたい。

医療機関側の加算

配置医師の場合、その医師であれば加算がとれるが、組織として別 ４
の医師が診察した場合に加算が取れないケースがある。同一組織
であれば加算がとれるようにしていただきたい。

121