男性の治療薬については早急に動くのに対し、女性の尊厳に関わる緊急避妊薬に対しては動きが遅いと感じます。
ED 治療薬は一刻を争うものでしょうか？緊急避妊薬は使用する時間等一刻を争います。性行為には圧倒的に女性側が受ける被害性や身
体的デメリットが多く、これらに対する手厚いケアが必要です。これ以上男性優位の社会にがっかりさせないでください。
ED 治療薬よりも緊急避妊薬にアクセスできる環境を早急に整備なければならないと考えます。なぜここまで女性の身体に関することは
354

個人

歩みが遅いのでしょうか。優先順位がおかしいと思います。女性の身体の安全のためにも、一刻も早く緊急避妊薬の規制緩和をして、薬
局での販売を推進してほしいです。

355

個人

ED 治療薬より緊急避妊薬を薬局で販売するほうが先ではないでしょうか。
ED 治療薬については緊急性がないと思うので医師の処方で十分だと思います。
タダラフィルは早急に必要なものですか？
女性の緊急避妊薬を安くどこでも直ちに購入することができるようにするべきです。命に関わることであり、犯罪に巻き込まれたり、暴

356

個人

力を振るわれた人が一刻を争って対処しなければならない事です。
男性が性交できるようにするのって命に関わりますか？犯罪に巻き込まれてますか？
なぜ男性が利用する薬はすぐに認可が下りるのに女性が使用する薬は高くて手に入れにくく、認められるのに時間がかかるのですか？緊
急避妊薬を全国の薬局で購入できるようにしてください。
タダラフィルなど ED 薬は性的な興奮剤であるという誤解が一般の方の間では根強く、

357

個人

そのため、OTC 化した場合、乱用やオーバードーズをされてしまう可能性が高いと思われ、タダラフィルの OTC 化には社会的リスクが
あると思われます。
高血圧は ED を合併しやすく、また未治療の高血圧にてタダラフィルは血圧 170/100mmHg 以上で禁忌に該当するが

358

個人

潜在的に高血圧である ED 患者さんにおいて、薬剤師がこうした禁忌を寄り分けるのは、薬剤師の職分を超えた話と思われ、現実的では
無いと思われます。
処方箋医薬品としての長期間投与されていて、適切な案内や指導があれば十分にスイッチ OTC として提供できるものと思います。

359

個人

タダラフィルについては現在自費診療のみとなっており 1 錠 1000 円～2000 円と高価であり、スイッチ化により適正価格で販売すること
で多くのベネフィットが期待できます。
タダラフィルの OTC 化に反対します。OTC 化の議論においては、ED 治療薬よりも女性の緊急避妊薬のほうが社会的要請が高いと考える

360

個人

からです。
緊急避妊薬レボノルゲストレルを差し置いて ED 治療薬の OTC 化を進める動きは、女性のリプロダクティブヘルス/ライツを軽視してい
ると思います。

96
229 / 282