サンフランシスコ市公衆衛生局は 2004 年に、米国食品医薬品局（FDA）に対し、勃起機能障害（ED）治療薬の乱用による性感染症の増
加に対処する措置をとるように要請しました。
男性の勃起不全は少子化と関係はありません。
不妊治療や無痛分娩を保険適用または無料にする方が、少子化の食い止めに繋がります。
また、ED 治療薬へのアクセスを容易にするのであれば、経口避妊薬や経口中絶薬へのアクセスを容易にしなければ、憲法違反にあたりま
す。
162

個人

163

個人

シアリス錠について、無知で主体性のない男性が薬を悪用し、公序良俗が乱れる可能性が懸念されます。
時間をかけ、検討に検討を重ね、慎重に審議を進める必要があると考えます。
ED 治療薬より緊急避妊薬を薬局で販売できるようにしてください！
スイッチ OTC 化に反対します。
禁忌・注意事項欄に、
「死亡例を含む心筋梗塞等の重篤な心血管系の有害事由が報告されているので、本剤投与の前に心血管系障害の有無
等を十分確認すること」とありますが、心血管系障害の有無を病院への受診なしに判断できるのでしょうか？本人が心血管系障害に気が
付かないまま服用し、死亡した場合の責任は OTC 化を認めた省庁として取っていただけるのでしょうか？
また、薬局で購入できてしまうと、リスクがあると知っている人間が悪意を持って「薬を盛る」リスクもあります。痴情の絡れだけでな
く、性産業従事者が客に対して意志に反して服用させ、命を脅かす懸念があります。男性にとってネガティブな感情を密かな抱いている

164

個人

従事者の存在が浮き彫りになってきている現代では、OTC 化するかは、一度踏みとどまって検討すべきではないでしょうか。
また、OTC 化のニーズとして「恥ずかしい」から受診しない患者がどの年代でも最も多かったため、というものが挙げられていますが、
死亡する可能性がある薬の処方ですから、OTC 化するのではなく、しっかりと受診すべきです。また、OTC 化された際、購入前チェック
シートを用いて薬剤師が指導するとのことですが、専門医を受診するよりも薬局の、恐らくレジ前で身体のあれこれについて訊かれる方
が恥ずかしいのではないでしょうか。コストをかけて OTC 化しても結局恥ずかしくて購入されないのではないでしょうか。
頭痛や腹痛、肩こり等とは違い、本来備わっている身体の機能に問題があるのですから、OTC 化するのではなく、受診をして専門家の指
導のもと服薬すべきです。
以上の理由から、タダラフィルの OTC 化に反対します。
緊急避妊薬の市販化は渋るのに ED 治療薬はすんなり検討。緊急避妊薬を市販化する方が大切だと思うのですが。

165

個人

また、年齢制限を設けるべきだと思います。何歳でも ok というのは違和感があります。
緊急避妊薬の薬局販売の議論では
「性が乱れるのでは」
「悪用されるのでは」
「安易な使用が増えるのでは」と言われていましたが、ED 治療薬にも当てはまるのではないで

42
175 / 282