療しなくとも特段生活に支障のない ED についてはよほど手易く手に入れられるのでしょうか。これが少子化対策になるというのなら、
勘違い甚だしいです。専門家の皆様は庶民感覚をわかりかねるのかもしれませんが、性犯罪も多く、その処罰も均衡を欠くような日本で
このような薬を安易に販売することは、悪用につながるということは素人でもわかります。アフターピルの処方箋なしでの販売を抑止す
る要因と言われている悪用のリスクがこの場合に適用されないのはなぜなのでしょうか。税金を搾り取っている以上、適切な使い方をし
てください。お金のない若年女性を切り捨て、男性ばかり優遇するような国にならないでください。
緊急避妊薬はあれだけパブコメが集まって専門家も肯定的な意見だったのに未だ普通に入手できず ED の薬は導入に向けての動きが早す
205

個人

ぎませんか？
悪用される、というのであれば緊急避妊薬よりもっと悪用されかねない薬なのになぜですか？医療・医薬品の逼迫しているこの国でそん
なに優先的にやらねばならないことですか？
長年 OTC 化を求めている緊急避妊薬の承認はまだでしょうか。現在購入できる薬局はすでにありますが、日本国内の薬局の１%にすぎま
せん。
ED 治療薬の承認について、
「ED は自覚症状があっても、恥ずかしさなどの理由から受信を控える人が少なくない。個人輸入サイトで海外
の薬を購入するケースが目立つが、偽造薬が含まれるといった問題が起きている」とのことですが、緊急避妊薬は恥ずかしさといった個

206

個人

人的要因ではなく、72 時間以内という時間制限があるから OTC 化を求めています。個人輸入サイトを使用することによる危険性も同じ
ようにあります。緊急避妊薬のほうが長年求めてきているもので、優先的に進めるべきものではないのでしょうか。パブコメにも求める
声がたくさん集まっているのに進めない理由はなんですか？
避妊は男女の問題ですが、妊娠した時の身体的精神的負担は圧倒的に女性にかかります。そして、ED 治療薬のように心疾患がある方等の
使用については注意する必要がある薬は OTC 化でき、緊急避妊薬がなかなか承認されない理由がわかりません。
ED 治療薬の OTC 化を進めることはかまいませんが、緊急避妊薬の OTC 化を先に進めてください。
OTC 化に強く反対します。
不妊治療の一環としての使用ならば、OTC 化よりも該当診療科にての処方が適切です。
「OTC としてのニーズ」として ED とその治療への認識・理解不足があげられていますが、それならば必要なのは診療・治療（心理的ア

207

個人

プローチ含む）へのスムーズなアクセスと理解の周知徹底・正確な性教育であり、場当たり的物理的に勃起を可能にすることではありま
せん。
死者も既に出ている成分／薬品であり、例えば緊急避妊薬と比べれば危険度は格段に大きく緊急度ははるかに低いものなのに、時短スキ
ームで OTC 化など拙速以外の何者でもありません。それとも死者が出てから対策するご予定でしょうか。

208

個人

タダラフィルの OTC 化に反対します。

53
186 / 282