【資料2-6】候補成分へのご意見募集に寄せられたご意見 (109 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_58149.html |
出典情報 | 医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議(第32回 5/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
在的な疾患の早期発見と総合的な治療の機会を逃してしまう恐れがあるかもしれません。
警察庁や法務省の公式サイトにて性犯罪率の推移は、近年、報告件数が増加しているデータがあります。若年層による安易な使用や、処
409
個人
方目的以外(性的パフォーマンスの向上など)の濫用や、性犯罪者、事件が増えるリスクがあるので、ED 治療薬の OTC 化は性犯罪を助
長するので反対です。
410
個人
411
個人
ED 治療薬は、緊急性、必然性のない薬なのに、即 OTC 化に踏み出すのは、利権、製薬会社との癒着があるとしか考えられないので、一
部の人の欲を満たすための治療薬の OTC 化は反対です。
緊急避妊薬の OTC 化を後回しにして ED 治療薬を先に OTC 化へ進めるのは、男性優位な傾向を推し進めているので、反対です。
タダラフィル(シアリス錠)の OTC 化(市販化)には反対です。この薬は心血管系へのリスクがあり、適切な診断と慎重な投与管理が必
412
個人
要とされます。
「時短」にする必要はないどころかしないべきです。一方、緊急避妊薬レボノルゲストレルは安全性が高く、WHO も常備
を推奨するほど重要で、早急に OTC 化すべき薬です。日本では過去に避妊ピルを長年承認せず、バイアグラを迅速承認した経緯があり、
このようなダブルスタンダードを再び繰り返すべきではありません。
なぜ緊急避妊薬が薬局で安価に手に入るようになっていないのにもかかわらず、ED 治療薬の OTC 化が急がれているのか、理解に苦しみ
ます。
女性器のある側の意見はどの程度取り入れられているでしょうか。妊娠のリスクがあるのは男性器のある人たちではありません。実際に
413
個人
リスクを負ったり、性被害に遭う側の意見に耳を傾けてほしいです。
わたしは 25 歳で妊娠のリスクがある側の人間です。パートナーとの性行為があるたびに、避妊具をつけ、ピルを飲んでいたとしても、か
すかな不安を感じています。一刻も早く、「もしも」が起きた時のための緊急避妊薬が簡単に買えるようになってほしいと願っています。
はやく安心して生活できるようになりたいです。
誰にとっても避妊することが簡単な社会になってから、ED 治療薬の OTC 化を進めるべきだと考えます。よろしくお願いいたします。
スイッチ OTC 化するべきでない
根拠
・薬局で手に入るようにするほど緊急性の高いものではない
414
個人
・医師の適切な判断が必要
・ 勃 起 不 全 治 療 薬 を 悪 用 さ れ る 可 能 性 が あ る 、 ま た 、 悪 用 し て 性 的 暴 行 を お こ な っ た 実 例 が あ る ( https://gendai.media/articles//142529?page=1&imp=0 参照のこと)
・緊急避妊薬などを「悪用の可能性がある」として販売を許可してこなかった実例があるので今回もそうならなければ、明らかに人権侵
109
242 / 282