勃起を促すＥＤ薬でも当然、性のみだれが起こるはずです。この状況において、アフターピルのみが「性のみだれ」の懸念がある、とさ
れることには納得がいきません。
また、不妊治療にも助成には年齢制限があり、精子も年齢が上がるにつれ劣化することが知られているのですから、ある年齢以上の男性
が購入する際には 10 割負担とすべきではないでしょうか。
ただでさえ、堕胎には男性の署名が必要な日本において、アフターピルにすぐにアクセスすることができない状況は、女性の人権を無視
していると言わざるをえません。ED 薬がこんなにもあっさりと OTC 化を検討されていることについて、国家的な女性への支配だとすら
感じます。
また、アフターピルではごくまれに起こるとされる血栓が懸念されているということですが、ED 薬では使用が禁忌とされる対象者がアフ
ターピルどころではありません。そういった対策は各薬局に丸投げなのでしょうか？
ED 薬の OTC 化がすすめられることについては、併用薬などの確認について不安はありますが、問題ないと感じます。ただ、アフターピ
ルを差し置いての OTC 化は、いち女性として、ありえないと感じています。アフターピルの OTC 化に際してのパブコメは、ほとんどが
賛成の意見だったにも関わらず、握りつぶされていました（パブコメの役割とは何なのでしょうか？）。おそらく今回の OTC 化について、
アフターピルより先に OTC 化するとは何事かというパブコメがものすごい数届くことになるでしょう。それを再度握りつぶし、男性優位
の社会を作ろうとされるのか、一国民として注視させていただきます。もう、男性が女性を支配してうまく回る社会ではありません。私
達女性は、こういった差別的な扱いに本当にうんざりしていますし、黙りません。
ED 薬の OTC 化よりも先に、アフターピルの OTC 化を進めていただきたいと強く思います。
タダラフィル（シアリス錠）の OTC 化に疑問を抱きます。
女性用の副作用が少ないミニピルや、悪阻の薬は依然として認可されていないのに、ED 薬はものすごい速さで認可、OTC 化することに、
女性の意思は反映されず男性の意思のみが重きを置かれる不均衡を感じます。緊急避妊薬こそ ED 薬より急を要す件であり、OTC 化され
315

個人

て然るべきではないですか？ED 薬を OTC 化するのもいずれはありかもしれません。しかしその前にミニピルと悪阻の薬の認可、および
緊急避妊薬を安価に OTC 化することが先かと存じます。
加齢による勃起不全は劣化した精子とその遺伝情報を次世代に残さないための、人間の自然な成り行きかと存じます。オジ様方の快楽愉
悦を優先することは、淫らな性を助長させ、日本の行く末を憂慮させるものです。加えて、心疾患のある方は禁忌で命に関わる薬かと存
じますが、そうした薬が手軽に入ることによって男性の健康を損ねることになるのも懸念点です。
緊急避妊薬の普及が遅々として進まない中、超速で ED 治療薬が薬局で買えるようになりそうですが、冗談じゃない、という気持ちです。

316

個人

私自身もパートナーが避妊をせず、緊急避妊薬を処方してもらった事があります。
仕事を休んで病院に行き、１万３千円支払いました。女性側の負担の大きさに比べて、男性側の負担は一切ありません。

85
218 / 282