勃起不全だからといって生命が脅かされるわけでもないのに、
「恥ずかしいなどの理由から受診を控える人が少なくない」などという理由
で優先されるのは納得がいきません。
平たく言うなら「そんなことより先にやることあるよね？」という感じです。よく考えてください。少子化は一部の男性の勃起不全が理
由ではありません。あったところで命に関わらない勃起不全薬と、被害女性の命を救う可能性が高い（自殺を防ぐ）経口中絶薬や緊急避
妊薬のどちらが大切でしょうか。
意見：処方箋なしで購入できることに反対
意見の理由：
男性から女性への性罪が毎日のように起こっている中で必要なのは ED 治療薬ではないです。ED 治療薬へアクセスしやすくすることは性
135

個人

犯罪を助長します。
男性の勃起不全は少子化と関係ないです。
不妊治療や無痛分娩を無料にする方が少子化の改善に繋がりますがなぜやらないのか疑問です。
また ED 治療薬より緊急避妊薬や経口中絶薬へのアクセスを容易にすべきという声が多くあるにも関わらずそれを無視するのはもはや憲
法違反です。
緊急避妊薬の薬局販売が遅れに遅れているのに、ED 治療薬が早々に薬局で購入できるようになるのはおかしいです。

136

個人

緊急避妊薬は避妊のために入手に一刻を争いますが、ED 治療薬はそうではないからです。薬局ですぐに入手しないと ED が治らない、と
いった性質の薬ではないと思います。したがって、先に検討され、実現されるべきは、緊急避妊薬の薬局販売です。
ED 治療薬の薬局販売には反対しませんが、少なくとも、緊急避妊薬の薬局販売の検討に優先されるものではありません。
なぜ ED 薬を処方箋なしに買えるようにするのでしょうか？男性が悪用するのではないでしょうか？高齢男性の性犯罪者が増える可能性

137

個人

に繋がると思います。
それよりも緊急避妊薬を処方箋なしで買えるようにするのが急務です。
ED 治療薬はスイッチ OTC 化すべきではありません。勃起できてしまうと性犯罪などに悪用される危険性が高く、また安全性にも懸念が
あります。逆にメリットといえば夫婦関係など性交渉が関わる関係性の改善など、限定的なメリットしかないため、一人一人医者による

138

個人

処方が適切と考えます。アフターピルの方が急を要すると思います。ED 治療薬については必要性がさっぱり分かりません。重税化で貧困
層が増える中での ED 治療薬スイッチ化はフラストレーションを抱えた男性を性依存症にしたり性犯罪に走らせたり誤った服用で健康を
損なうおそれもあります。

139

個人

ED 治療薬を処方箋なしで購入解禁、大反対です。
ED 治療薬よりもまず、経口中絶薬と緊急避妊薬を処方箋無しで薬局販売するのが最優先です。

33
166 / 282