しょうか？
ED 治療薬を処方箋なしで購入できるようにする前に、緊急避妊薬をしてほしいです。
女性を蔑ろにしていては出生率が下がる一方だと思います。
意見：処方箋なしで購入できることに反対
意見の理由：
男性から女性への性犯罪が毎日のように起こっている中で、ED 治療薬へのアクセスを容易にすることは性犯罪を助長します。
166

個人

男性の勃起不全は少子化とは無関係です。
不妊治療や無痛分娩への助成を行ったり、出産にかかる費用を保険適用する、無料にする、その方がよほど少子化対策になるのになぜや
らないのか疑問です。
また ED 治療薬より緊急避妊薬や経口中絶薬へのアクセスを容易にすべきという声が多くあるにも関わらずそれを無視するのはもはや憲
法違反です。
男性の性犯罪が横行する中、ED 治療薬を優先的に気軽に購入できるようにするなどありえない。理由も「恥ずかしい」など感情的なもの
で必要性に乏しい。
その上、不妊治療が主体であるはずなのに保険適用の年齢制限もなく、高齢精子による障害児率を上げようとしているとしか思えない。
このように反発する声が上がるのは、女性の緊急避妊薬などの承認が遅れていることや、保険適用の年齢制限があることと著しく非対称

167

個人

であるからだ。
詳細に書くまでもなく、単純な男尊女卑の構造でしかない。
男性主体の社会で男性の都合の良いように決め事をするから、このような訳の分からない法案が知らないうちに通ってしまう。
この件を受けて、女性用避妊薬に関する不利な状況にますます苦しむことになり、またもや女性の権利は迫害された気持ちになった。
法案について男女差を失くして頂きたい。

168

個人

169

個人

経口避妊薬の市販は遅れているにもかかわらず、なぜシアリスは市販するのか。これこそ心臓に疾患がある人などが飲んだらハイリスク
であり、市販すべきでない。今まで通りで良い。本当に必要な人（妊活など）は病院に来る。
ED 治療薬よりも、緊急避妊薬やミニピルの薬局での購入を早く許可してください。
タダラフィル、勃起不全の薬が処方なしで出回るようになるより先に、避妊薬が先ではないでしょうか？

170

個人

性犯罪者はほぼ男性です。乱用や性加害に使われる可能性もなくはないと思います。
本当に必要としている人であれば病院に長期的に掛かりますよね？薬局等で買える薬は最小限、緊急で必要な薬だけを承認するべきです。
勃起不全の薬が、緊急で必要な場面が全く想像出来ません。

43
176 / 282