意見：処方箋なしで購入できることに反対
意見の理由：
220

個人

男性から女性への性犯罪が毎日起こっている中で必要なのは ED 治療薬ではないことです。ED 治療薬へアクセスしやすくなることは性犯
罪を助長します。
少子化に向けての対策なら、先に無痛分娩や不妊治療の方に税金を使う方が適切だと思います。この意見を出した人たちの中には女性の
立場に立って考えられる人はいないのでしょうか。
タダラフィルのスイッチ OTC 化について
あまりにも緊急性が低い。

221

個人

この議論の間にも消えて行く命があることを思えば、むしろ安易に性交を促すようなことをすべきではない。
また、知識不足から間違った用法で健康を害する可能性が否めない。
娘達を守ってください。
勃起不全に苦しんでいる人が救われること自体は悪いことではないですが、緊急避妊薬の市販化の方が優先して行われるべき事案だと思

222

個人

います。
少なくないケースが検挙も十分にされていない性犯罪の多さや性教育の遅れ、性差別の実態や男女二分的なジェンダーロールなど、今社
会にある問題点を認識した上で優先すべき事案が何かしっかり考えてください。

223

個人

224

個人

経口中絶薬も緊急避妊薬も後回しで ED 薬が先！？「恥ずかしいなどの理由から受診を控える人が少なくない」なんてその程度の男はほ
っとけ！
どの成分についてもスイッチ OTC 化に賛成です。合わせて緊急避妊薬についても OTC 化をよろしくお願いいたします。
どの成分についても安全性は概ね問題なさそうなため
ED より先にずっと求められている緊急避妊薬の導入を何故しないのか。
男性の精子も年齢と共に劣化していくのにわざわざ勃起させてどうするのか。男性の性犯罪者は買春やレイプに対して取り締まりもしな
い、大多数の国で行われる GPS や去勢、鞭打ちといった刑罰も受けない。

225

個人

射精責任も問われず妊娠させても父親は簡単に逃げられる。障害児が生まれれば父親は簡単に逃げるし、養育費の徴収も無いし、それで
いて子供を死なせた母親は逮捕される。
そんな国で勃起の治療薬を優先させるのは明らかに順序がおかしい。少なくとも上記の性犯罪厳罰化、逮捕取り締まり強化、離婚後の養
育費強制徴収、緊急避妊薬へのアクセス解禁といった、射精に対する責任と性被害に対する保護を果たしてからすべきだし、最低でも中
絶に配偶者の許可が必要な現状では ED の治療もパートナーや配偶者の許可が必要だ。

57
190 / 282