2.15.

導入効果

地連 NW の導入効果について、204 地域から複数回答を得た。
「患者サービスが向上した」（111 箇所）がもっとも多く、ついで「医療機関間の人
的ネットワークが進んだ」
（98 箇所）、
「患者紹介の円滑化が進んだ」（96 箇所）、「従事
者間の連携が向上した」（95 箇所）の順に多かった。
導入効果なしがもっとも多いのは「医師の偏在を補う効果があった」（59 箇所）、つ
いで「介護職の負担軽減」（58 箇所）、「薬剤師の負担軽減」（50 箇所）の順に多かっ
た（図 2.15-1）
。
図 2.15-1

地連 NW の導入効果
（n=204） 複数回答あり
連携数

0

20

40

60

80

100

120

140

111

患者サービスが向上した

160

180

200

220

7 201

83

医療機関間の人的
ネットワークが進んだ

98

86

16

200

患者紹介の円滑化が進んだ

96

88

16

200

従事者間の連携が向上した

95

88

21

204

17

202

患者の負担が軽減した

66

事務職の負担軽減

62

109

32

203

診療所にとって地域中核病院の
サポートが受けられるようになった

57

116

27

200

業務全般の負担軽減

57

117

29

203

医療機関間で機能分化が進んだ

55

118

28

201

医療機関間の知識や
ノウハウの伝達習得が進んだ

53

119

26

198

医師の負担軽減

52

117

33

202

看護職の負担軽減

46

地域中核病院にとって診療所の
支援が受けられるようになった

45

介護職の負担軽減

43

その他コメディカルの負担軽減

33

薬剤師の負担軽減

28

医師の偏在を補う効果があった
その他

119

112
125
96

28
58

123
124

13
7

46

127

59

204
198
197

45

201

50

202
199

20 2 29

効果あり

どちらともいえない

63

効果なし