よむ、つかう、まなぶ。
福祉用具の事故防止に向けた体制強化に関する調査研究事業 報告書 (124 ページ)
出典
| 公開元URL | |
| 出典情報 | 福祉用具のサービス提供におけるPDCAの適切な実施等について（7／10付 事務連絡）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2500059_ 令和 6 年度
福祉協会
老健事業
報告書 【パイロット版】
３．市区町村から都道府県・他市区町村への報告の有無について
（１）報告を行う
体制の有無
(選択)
１．あり →①へ
２．なし →（２）へ
▲
【（１）で「１．あり」と回答した場合】
①報告の根拠
(選択)
１．条例
２．通知
令和３年度
(令和３年４月１日～令和４年３月31日)
（２） 都道府県へ報告
した全介護保険
サービスにおける
事故件数
３．その他 （
令和４年度
）
令和５年度
●
(令和４年４月１日～令和５年３月31
日)
(令和５年４月１日～令和６年３月31
日)
（
） 件
（
） 件
（
） 件
▲
（
） 件
（
） 件
（
） 件
▲
（３） 都道府県へ報告
した福祉用具貸与
サービスにおける
事故件数
１．他の市区町村に事故情報を共有している
（４） 他市区町村への
情報共有
２．他の市区町村から事故情報を収集している
（複数回答可）
●
）
３．その他 （
４．市区町村内で発生した福祉用具貸与に関する事故情報の分析、活用について
（１）報告された
介護事故情報の
集計・分析を行う
体制の有無
※福祉用具貸与
を含む介護保険
サービス全体
(選択)
１．あり
（２）福祉用具貸与に
関する事故情報の
集計・分析を行う
体制の有無
(選択)
１．あり →（５）へ
【（２）で「２．なし」と回答した場合】
（３）福祉用具貸与に
関する事故情報の
集計・分析を行う体制
を整備していない理由
（複数回答可）
（４）今後の収集体制
の整備予定
(選択)
【（２）で「１．あり」と回答した場合】
122
（５）福祉用具貸与
に関する事故情報
の集計・分析を
行う体制
(選択)
（６）福祉用具貸与
に関する事故情報
の集計・分析を
開始した時期
※実際の報告の
有無は問わない
(選択)
２．なし
-
２．なし →（３）へ
１．集計・分析に必要な人員が確保できない
２．集計・分析に割く時間がない
３．集計・分析の方法が分からない
４．整備する必要を感じない
５．介護保険サービス全体での集計・分析によって足りている
６．事故報告の件数が少ない
７．その他 （
１．整備する予定がある
２．整備予定について検討中
３．整備する予定はない
４．わからない・把握していない
１．1つの担当・係で全サービスの事故情報を集計・分析している
１．事故情報の収集を行う担当・係と同じ担当・係が対応している
(選択)
２．事故情報の収集を行う担当・係と異なる担当・係が対応している
２．サービス種別によって集計・分析を行う担当・係が異なる
３．その他 （
１．令和３年度以前
-
-
）
-
-
）
２．令和４年度
３．令和５年度
-
４．令和６年度
５．わからない・把握していない
122
福祉協会
老健事業
報告書 【パイロット版】
３．市区町村から都道府県・他市区町村への報告の有無について
（１）報告を行う
体制の有無
(選択)
１．あり →①へ
２．なし →（２）へ
▲
【（１）で「１．あり」と回答した場合】
①報告の根拠
(選択)
１．条例
２．通知
令和３年度
(令和３年４月１日～令和４年３月31日)
（２） 都道府県へ報告
した全介護保険
サービスにおける
事故件数
３．その他 （
令和４年度
）
令和５年度
●
(令和４年４月１日～令和５年３月31
日)
(令和５年４月１日～令和６年３月31
日)
（
） 件
（
） 件
（
） 件
▲
（
） 件
（
） 件
（
） 件
▲
（３） 都道府県へ報告
した福祉用具貸与
サービスにおける
事故件数
１．他の市区町村に事故情報を共有している
（４） 他市区町村への
情報共有
２．他の市区町村から事故情報を収集している
（複数回答可）
●
）
３．その他 （
４．市区町村内で発生した福祉用具貸与に関する事故情報の分析、活用について
（１）報告された
介護事故情報の
集計・分析を行う
体制の有無
※福祉用具貸与
を含む介護保険
サービス全体
(選択)
１．あり
（２）福祉用具貸与に
関する事故情報の
集計・分析を行う
体制の有無
(選択)
１．あり →（５）へ
【（２）で「２．なし」と回答した場合】
（３）福祉用具貸与に
関する事故情報の
集計・分析を行う体制
を整備していない理由
（複数回答可）
（４）今後の収集体制
の整備予定
(選択)
【（２）で「１．あり」と回答した場合】
122
（５）福祉用具貸与
に関する事故情報
の集計・分析を
行う体制
(選択)
（６）福祉用具貸与
に関する事故情報
の集計・分析を
開始した時期
※実際の報告の
有無は問わない
(選択)
２．なし
-
２．なし →（３）へ
１．集計・分析に必要な人員が確保できない
２．集計・分析に割く時間がない
３．集計・分析の方法が分からない
４．整備する必要を感じない
５．介護保険サービス全体での集計・分析によって足りている
６．事故報告の件数が少ない
７．その他 （
１．整備する予定がある
２．整備予定について検討中
３．整備する予定はない
４．わからない・把握していない
１．1つの担当・係で全サービスの事故情報を集計・分析している
１．事故情報の収集を行う担当・係と同じ担当・係が対応している
(選択)
２．事故情報の収集を行う担当・係と異なる担当・係が対応している
２．サービス種別によって集計・分析を行う担当・係が異なる
３．その他 （
１．令和３年度以前
-
-
）
-
-
）
２．令和４年度
３．令和５年度
-
４．令和６年度
５．わからない・把握していない
122