【参考報告書4】(4)介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業(報告書案) (182 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⇒プルダウンメニューから1つ選んでください
⇒該当する選択肢に〇印をつけてください
⇒文字等を入力してください
⇒数値を入力してください
(選択)
あなたの調査対象サービスは
0
です。
※他設問の回答状況により、回答が不要な設問はグレーに塗りつぶされます。
※回答した値を削除したい場合は、キーボードの「Delete」キーを使用してください。
介護テクノロジーの活用状況
1. 介護テクノロジーの導入概況
※(1)~(11)全て未導入の場合は(15)~(16)も回答してください
※機器の詳細定義は、実施要領及び厚生労働省HP「介護テクノロジー利用の重点分野」の定義をご参照ください
厚生労働省HP
(1)
→
https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/001268136.pdf
移乗支援機器についてお伺いします
装着
介助者のパワーアシストを行う装着型の機器
非装着
介助者による移乗動作のアシストを行う非装着型の機器
① 移乗支援機器の導入状況を教えてください
(選択)
①-1
①-3
導入済み
未導入
①で「1.導入済み」と回答された方にお伺いします
現在の利用状況を教えてください
(選択)
①-2
1
2
1
現在も機器を利用している
2
現在は機器を利用していない
①-1で「2.現在は機器を利用していない」と回答された方にお伺いします
現在、機器を利用していない理由を教えてください(複数回答可)
1
導入時に期待した効果を得られなかったため
2
職員が使用を拒否したため
3
使用していた職員が不在になったため
4
利用対象としていた利用者が不在になったため
5
利用対象としていた利用者・家族が拒否したため
6
機器が故障しており修理していないため
7
機器のアップデートが必要だが未実施のため
8
その他
具体的に(
)
①で「1.導入済み」と回答された方にお伺いします
導入された移乗支援機器の状況をご記入ください
年
月
1
初回導入時期(西暦) ※1台目の導入時期
2
現在導入済みの台数
台
3
導入費用 (総額)
万円
4
ランニングコスト (総額)
万円
※3.導入費用について:分かる範囲でご回答ください。レンタルの場合は回答不要です。
※4.ランニングコストについて:分かる範囲でご回答ください。
レンタル・リース費用、保守・管理・更新費用、通信費およびその他費用を含めてご回答ください。
①-4
①で「1.導入済み」と回答された方にお伺いします
導入効果の把握を行っているか、状況を教えてください
※ テクノロジー導入前後の業務時間の変化(例:タイムスタディ調査等)について、定量的に把握しているか
(選択)
1
把握している
2
把握していない
164