問 5－4（1）⑤加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩和_新たに
実施する事項_その他（MA）については、「定期巡回の実施方法変更（直接の定期巡回の廃止・頻度削減
等）
」が最も多く「40.0%」
、次いで「見守り機器を活用するための環境整備（携帯端末配備等）」が「39.4%」
であった。
図表 223 問 5－4（1）⑤加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩
和_新たに実施する事項_その他
全
体

間夜
・ 勤
休体
憩制
時の
間在
等 り
）方

（
勤
務
時

合

計

件数
割合

170
100.0%

45
26.5%

減接定
等 の期
）定巡
期回
巡の
回実
の施
廃方
止法
・ 変
頻更
度（
削直
68
40.0%

環見
境守
整 り
備機
（器
携を
帯活
端用
末す
配る
備た
等め
）の
67
39.4%

務十
・ 分
雇な
用休
条憩
件時
の間
改の
定確
保
等
の
勤

等機
の器
実の
施不
具
合
の
定
期
チ

備機
器
担
当
者
の
設
置
等
、
体
制
整

ェ
ッ
ク

40
23.5%

54
31.8%

育テ
・ ク
研ノ
修ロ
のジ
定ー
例活
化用
に
関
す
る
教

43
25.3%

そ
の
他

42
24.7%

2
1.2%

無
回
答

11
6.5%

※問 5-4(1)①にて、
「はい」と回答した場合が回答対象。
問 5－4（1）⑤加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩和_配置人
数や休憩時間の増減状況（MA）については、
「夜勤の配置人数は変更せず、休憩時間等を増やした」が最
も多く「37.8%」
、次いで「平日の夜勤の配置人数を減らした」が「33.3%」であった。
図表 224 問 5－4（1）⑤加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩
和_配置人数や休憩時間の増減状況
全
体

合

計

件数
割合

45
100.0%

数平
を日
減の
ら夜
し勤
たの
配
置
人
15
33.3%

配土
置日
人 ・
数祝
を日
減の
ら夜
し勤
たの
13
28.9%

※問 5-4(1)⑤にて、
「夜勤体制の在り方」と回答した場合が回答対象。

119

を更夜
増せ勤
やず の
し、配
た休置
憩人
時数
間は
等変
17
37.8%

そ
の
他

8
17.8%

無
回
答

4
8.9%