よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書４】（４）介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業（報告書案） (132 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第255回 3／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問 5－2（3）③加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支援加算・入居
継続支援加算_算定しない理由（MA）については、
「要件を満たさない」が最も多く「75.4%」
、次いで「事
務手続きが煩雑である」が「15.2%」であった。
図表 213 問 5－2（3）③加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支援
加算・入居継続支援加算_算定しない理由
全
体
合
件数
割合
計
1055
100.0%
あ事
る務
手
続
き
が
煩
雑
で
160
15.2%
必
要
と
し
な
い
82
7.8%
要
件
を
満
た
さ
な
い
795
75.4%
そ
の
他
41
3.9%
無
回
答
43
4.1%
※問 5-2(3)①にて、
「算定なし」と回答した場合が回答対象。
問 5－2（3）③加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支援加算・入居
継続支援加算_今後の算定（SA）については、
「わからない」が最も多く「37.0%」、次いで「今後検討予定」
が「26.0%」であった。
図表 214 問 5－2（3）③-1 加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支
援加算・入居継続支援加算_今後の算定
合
計
件数
割合
全
体
検
討
し
て
い
る
1055
100.0%
141
13.4%
114
定検
し討
な し
いた
が
加
算
は
算
38
3.6%
今
後
検
討
予
定
検
討
予
定
は
な
い
わ
か
ら
な
い
274
26.0%
177
16.8%
390
37.0%
そ
の
他
13
1.2%
無
回
答
22
2.1%
継続支援加算_算定しない理由（MA）については、
「要件を満たさない」が最も多く「75.4%」
、次いで「事
務手続きが煩雑である」が「15.2%」であった。
図表 213 問 5－2（3）③加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支援
加算・入居継続支援加算_算定しない理由
全
体
合
件数
割合
計
1055
100.0%
あ事
る務
手
続
き
が
煩
雑
で
160
15.2%
必
要
と
し
な
い
82
7.8%
要
件
を
満
た
さ
な
い
795
75.4%
そ
の
他
41
3.9%
無
回
答
43
4.1%
※問 5-2(3)①にて、
「算定なし」と回答した場合が回答対象。
問 5－2（3）③加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支援加算・入居
継続支援加算_今後の算定（SA）については、
「わからない」が最も多く「37.0%」、次いで「今後検討予定」
が「26.0%」であった。
図表 214 問 5－2（3）③-1 加算の算定状況_テクノロジーの活用による算定要件緩和_日常生活継続支
援加算・入居継続支援加算_今後の算定
合
計
件数
割合
全
体
検
討
し
て
い
る
1055
100.0%
141
13.4%
114
定検
し討
な し
いた
が
加
算
は
算
38
3.6%
今
後
検
討
予
定
検
討
予
定
は
な
い
わ
か
ら
な
い
274
26.0%
177
16.8%
390
37.0%
そ
の
他
13
1.2%
無
回
答
22
2.1%