よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書４】（４）介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業（報告書案） (107 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第255回 3／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑩ 加算の算定状況等について
A) 加算の算定状況について
(ア) 加算の算定状況
問 5－1（1）①加算の算定状況_居宅介護支援_居宅介護支援費Ⅱの届出状況（SA）については、
「届出
なし」が「74.5%」
、
「届出済み」が「20.3%」であった。
図表 161 問 5－1（1）①加算の算定状況_居宅介護支援_居宅介護支援費Ⅱの届出状況
合
計
件数
割合
全
体
届
出
済
み
届
出
な
し
231
100.0%
47
20.3%
172
74.5%
無
回
答
12
5.2%
※問１(1)の対象サービスが「居宅介護支援」である場合が回答対象。
問 5－1（1）②加算の算定状況_介護職員等処遇改善加算（職場環境等要件）_生産性向上（業務改善及
び働く環境改善）のための取組の有無（SA）については、
「あり」が「79.4%」、
「なし」が「12.5%」であ
った。
図表 162 問 5－1（1）②加算の算定状況_介護職員等処遇改善加算（職場環境等要件）_生産性向上
（業務改善及び働く環境改善）のための取組の有無
合
計
件数
割合
全
体
あ
り
な
し
6246
100.0%
4961
79.4%
781
12.5%
無
回
答
504
8.1%
※問１(1)の対象サービスが「訪問系：訪問介護、訪問入浴介護、定期巡回・随時対応型訪問介護看
護、夜間対応型訪問介護」
「通所系：通所介護、通所リハビリテーション、地域密着型通所介護、認
知症対応型通所介護」
「入所・居住・泊まり系：短期入所生活介護、短期入所療養介護、特定施設入
居者生活介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者
生活介護、複合型サービス（看護小規模多機能型居宅介護）、地域密着型介護老人福祉施設、介護老
人福祉施設、介護老人保健施設、介護医療院」のいずれかである場合が回答対象。
89
A) 加算の算定状況について
(ア) 加算の算定状況
問 5－1（1）①加算の算定状況_居宅介護支援_居宅介護支援費Ⅱの届出状況（SA）については、
「届出
なし」が「74.5%」
、
「届出済み」が「20.3%」であった。
図表 161 問 5－1（1）①加算の算定状況_居宅介護支援_居宅介護支援費Ⅱの届出状況
合
計
件数
割合
全
体
届
出
済
み
届
出
な
し
231
100.0%
47
20.3%
172
74.5%
無
回
答
12
5.2%
※問１(1)の対象サービスが「居宅介護支援」である場合が回答対象。
問 5－1（1）②加算の算定状況_介護職員等処遇改善加算（職場環境等要件）_生産性向上（業務改善及
び働く環境改善）のための取組の有無（SA）については、
「あり」が「79.4%」、
「なし」が「12.5%」であ
った。
図表 162 問 5－1（1）②加算の算定状況_介護職員等処遇改善加算（職場環境等要件）_生産性向上
（業務改善及び働く環境改善）のための取組の有無
合
計
件数
割合
全
体
あ
り
な
し
6246
100.0%
4961
79.4%
781
12.5%
無
回
答
504
8.1%
※問１(1)の対象サービスが「訪問系：訪問介護、訪問入浴介護、定期巡回・随時対応型訪問介護看
護、夜間対応型訪問介護」
「通所系：通所介護、通所リハビリテーション、地域密着型通所介護、認
知症対応型通所介護」
「入所・居住・泊まり系：短期入所生活介護、短期入所療養介護、特定施設入
居者生活介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者
生活介護、複合型サービス（看護小規模多機能型居宅介護）、地域密着型介護老人福祉施設、介護老
人福祉施設、介護老人保健施設、介護医療院」のいずれかである場合が回答対象。
89