問 5－4（1）⑧加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩和_適用し
ない理由（MA）については、
「要件を満たさない」が最も多く「45.0%」
、次いで「必要としない」が「40.3%」
であった。
図表 227 問 5－4（1）⑧加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩
和_適用しない理由
全
体

合

件数
割合

計

あ事
る務
手
続
き
が
煩
雑
で

2547
100.0%

300
11.8%

必
要
と
し
な
い

要
件
を
満
た
さ
な
い

1027
40.3%

1147
45.0%

そ
の
他

196
7.7%

無
回
答

45
1.8%

※問 5-4(1)①にて、
「いいえ」と回答した場合が回答対象。
問 5－4（1）⑧加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準の緩和_今後緩
和された基準の適用（SA）については、「検討予定はない」が最も多く「32.9%」、次いで「わからない」
が「32.5%」であった。
図表 228 問 5－4（1）⑧-1 加算の算定状況_見守り機器等を導入した場合夜間における人員配置基準
の緩和_今後緩和された基準の適用
全
体

合

計

件数
割合

検
討
し
て
い
る

2547
100.0%

182
7.1%

121

定検
し討
な し
いた
が
加
算
は
算
106
4.2%

今
後
検
討
予
定

検
討
予
定
は
な
い

わ
か
ら
な
い

539
21.2%

839
32.9%

827
32.5%

そ
の
他

13
0.5%

無
回
答

41
1.6%