よむ、つかう、まなぶ。
第16回産科医療補償制度再発防止に関する報告書 (79 ページ)
出典
| 公開元URL | http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/report/pdf/Saihatsu_Report_16_All.pdf |
| 出典情報 | 第16回産科医療補償制度再発防止に関する報告書（3／27）《日本医療機能評価機構》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
Ⅳ．結果
図4-Ⅳ-5
集計対象事例における診療録等の記載に関する産科医療の質の向上を図るための指摘があった項目
診療録等の記載に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き
各出生年の集計対象事例に対する割合
（％）
100
1
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2015
2016
2017注1）
2018注1）
2019注1）（年）
第４章
2014
出生年
診療録等の記載注2）
診療録等の記載のうち、分娩誘発・促進注3）に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、急速遂娩注5）に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、新生児蘇生に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、その他の記録注6）（重複あり）
注1）確定している補償対象事例のうち、原因分析報告書未送付事例は集計対象に含まない。
「診療録等の記載」は、
「分娩誘発・促進に関する記録」または「急速遂娩に関する記録」
、
「新生児蘇生に関する記録」
、
「その他の記
注2）
録」について産科医療の質の向上を図るための指摘があったものである。
注3）
「分娩誘発・促進」は、吸湿性子宮頸管拡張器の挿入、メトロイリーゼ法、子宮収縮薬の投与を行ったものである。
「分娩誘発・促進に関する記録」と、
「急速遂娩に関する記録」
、
「新生児蘇生に関する記録」は、原因分析委員会において診療録等の
注4）
記載に関して必ず評価する項目である。
注5）
「急速遂娩」は、吸引娩出術、鉗子娩出術、子宮底圧迫法、緊急帝王切開術を実施したものである。
注6）
「その他の記録」は、新生児の状態に関する記録、胎児心拍数聴取に関する所見の記録、検査に関する記録等である。
診療録等の記載に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き*
1
2012年5月
第2回再発防止に関する報告書発行、テーマに沿った分析「診療録等の記載について」を掲載
＊その他の「再発防止委員会および各関係学会・団体等の動き」については、本制度ホームページの「産科医療の質の向上への取組みの
動向」に掲載している（http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/）
。
産科医療の質の向上への取組みの動向
http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/
本章の集計対象事例において、診療録等の記載に関する産科医療の質の向上を図るための指摘があっ
た事例の出生年別の割合は、2014年から2019年まで10％台を推移している。なお、2017年から2019
年は原因分析報告書未送付事例があるため、今後、数値が変動する可能性がある。
77
図4-Ⅳ-5
集計対象事例における診療録等の記載に関する産科医療の質の向上を図るための指摘があった項目
診療録等の記載に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き
各出生年の集計対象事例に対する割合
（％）
100
1
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2015
2016
2017注1）
2018注1）
2019注1）（年）
第４章
2014
出生年
診療録等の記載注2）
診療録等の記載のうち、分娩誘発・促進注3）に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、急速遂娩注5）に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、新生児蘇生に関する記録注4）（重複あり）
診療録等の記載のうち、その他の記録注6）（重複あり）
注1）確定している補償対象事例のうち、原因分析報告書未送付事例は集計対象に含まない。
「診療録等の記載」は、
「分娩誘発・促進に関する記録」または「急速遂娩に関する記録」
、
「新生児蘇生に関する記録」
、
「その他の記
注2）
録」について産科医療の質の向上を図るための指摘があったものである。
注3）
「分娩誘発・促進」は、吸湿性子宮頸管拡張器の挿入、メトロイリーゼ法、子宮収縮薬の投与を行ったものである。
「分娩誘発・促進に関する記録」と、
「急速遂娩に関する記録」
、
「新生児蘇生に関する記録」は、原因分析委員会において診療録等の
注4）
記載に関して必ず評価する項目である。
注5）
「急速遂娩」は、吸引娩出術、鉗子娩出術、子宮底圧迫法、緊急帝王切開術を実施したものである。
注6）
「その他の記録」は、新生児の状態に関する記録、胎児心拍数聴取に関する所見の記録、検査に関する記録等である。
診療録等の記載に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き*
1
2012年5月
第2回再発防止に関する報告書発行、テーマに沿った分析「診療録等の記載について」を掲載
＊その他の「再発防止委員会および各関係学会・団体等の動き」については、本制度ホームページの「産科医療の質の向上への取組みの
動向」に掲載している（http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/）
。
産科医療の質の向上への取組みの動向
http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/
本章の集計対象事例において、診療録等の記載に関する産科医療の質の向上を図るための指摘があっ
た事例の出生年別の割合は、2014年から2019年まで10％台を推移している。なお、2017年から2019
年は原因分析報告書未送付事例があるため、今後、数値が変動する可能性がある。
77