第16回産科医療補償制度再発防止に関する報告書 (73 ページ)
出典
| 公開元URL | http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/report/pdf/Saihatsu_Report_16_All.pdf |
| 出典情報 | 第16回産科医療補償制度再発防止に関する報告書(3/27)《日本医療機能評価機構》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図4-Ⅳ-2
子宮収縮薬使用事例における説明と同意の有無
各出生年の子宮収縮薬使用事例に対する割合
子宮収縮薬使用に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き
(%)
100
1
2
3
4
2013
2014
5
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2009
2010
2011
2012
2015
2016
第4章
出生年
2017注1) 2018注1) 2019注1)
(年)
文書での同意あり
口頭での同意あり注2)
同意なし注3)
同意不明注4)
注1)確定している補償対象事例のうち、原因分析報告書未送付事例は集計対象に含まない。
注2)
「口頭での同意あり」は、原因分析報告書において、文書での同意がなく口頭での同意があったことが記載されている事例である。
注3)
「同意なし」は、原因分析報告書において、説明と同意がなかったことが記載されている事例である。
注4)「同意不明」は、原因分析報告書において、説明と同意やその方法に関する記載がない事例、説明を行った記載はあるが同意の記載
がない事例、分娩機関からの情報と家族からの情報に齟齬がある事例および当該分娩機関で複数の薬剤を使用した場合にいずれか
の薬剤の説明と同意について不明であった事例である。
子宮収縮薬使用に関連した再発防止委員会および各関係学会・団体の主な動き*
1
2011年3月
「産婦人科診療ガイドライン―産科編 2011」
発刊、
巻末に留意点を掲載
2
2011年8月
第 1 回再発防止に関する報告書発行、
テーマに沿った分析
「子宮収縮薬について」
を掲載
3
2013年5月
第 3 回再発防止に関する報告書発行、
テーマに沿った分析
「子宮収縮薬について」
を掲載
4
2014年4月
「産婦人科診療ガイドライン―産科編 2014」
発刊、
CQ415-1 ~ 3 を掲載
5
2017年4月
「産婦人科診療ガイドライン―産科編 2017」
発刊、
CQ415-1 ~ 3 を掲載
*その他の「再発防止委員会および各関係学会・団体等の動き」については、本制度ホームページの「産科医療の質の向上への取組みの
動向」に掲載している(http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/)
。
産科医療の質の向上への取組みの動向
http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/documents/prevention/trend/
71