よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


提案書21(4001頁~4203頁) (7 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会(令和5年度第1回 11/20)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

④普及性の変化
※下記のように推定した根拠

年間対象者数の
変化

年間実施回数の
変化等

見直し前の症例数(人)

11,748人

見直し後の症例数(人)

11,983人

見直し前の回数(回)

11,748回

見直し後の回数(回)

11,983回

⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度(専門性等)

・施設基準
(技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と)

実施回数は令和元年度社会医療行為調査表によった.経年的に若干増加する可能性はあるがほぼ同数と推定した.患者数は延べ患者数とし,検査
実施回数と同じにした.見直し後は症例数,回数が2%程度増加すると推定した.

既に確立した標準的な検査技法である.教科書や各種の診断基準等にも記載がある技術である.

施設の要件
(標榜科、手術件数、検査や手術の体 標準的な検査技法で,新たに設けるべき基準はない.
制等)
人的配置の要件
(医師、看護師等の職種や人数、専門 従来通りで,新規の人的配置は不要.
性や経験年数等)
その他
(遵守すべきガイドライン等その他の 染色試薬はキット化されており,その使用説明書に従って実施する.
要件)

⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

外診断薬を用いる検体検査であり,検査に伴う新たなリスクは想定されない.

⑦倫理性・社会的妥当性
(問題点があれば必ず記載)

特になし

⑧点数等見直し
の場合

見直し前

27

見直し後

80

その根拠

臨床検査振興協議会で実施したコスト調査の結果による.

区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術(当該医療
技術を含む)

区分をリストから選択

番号

特になし

技術名

特になし

具体的な内容

特になし
増(+)

プラスマイナス
⑩予想影響額

予想影響額(円)

6,414,440

その根拠

施行件数と増点分より計算

備考

なし

⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬

特になし

⑫その他

特になし

⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

特になし

4007