腹膜透析等の提供体制
○

血液透析を実施する医療機関のうち、腹膜透析の導入や診療等を実施している医療機関は19.5%であり、CAPDに関す
る診療の割合が最も高い。一方で、腹膜透析を自院で実施していない医療機関は77.1%であった。

○

腹膜透析を導入したことがない又は現在、腹膜透析患者を診療していない理由として、対象となる患者がいないが
59.5%と最も多く、次いで対応できる器具設備を備えていないためが38.6%であった。また、緊急時や入院時のバック
アップ体制に不安があるといった意見があった。

腹膜透析を導入したことがない又は
現在、腹膜透析患者を診療していない理由
（n=158）

腹膜透析等の取組状況（n=205）
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
自院で持続的携帯型腹膜透析
（CAPD）を導入したことがある
自院で自動腹膜透析（APD）を導入
したことがある
自院で在宅血液透析を導入したこと
がある

10.7%
7.8%
3.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0%

いずれかを選択：
21.5%
うち、腹膜透析に
関する選択肢のい
ずれかを選択：
19.5%

対象となる患者がいないため

59.5%

対応できる医師がいないため

30.4%

対応できる医師以外の医療スタッ
フがいないため

31.0%

自院で現在、持続的携帯型腹膜透析
（CAPD）の患者を診療している

10.7%

自院で現在、自動腹膜透析（APD）
の患者を診療している

8.3%

対応できる器具設備を備えていな
いため

自院で現在、在宅血液透析の患者を
診療している

4.4%

医師に腹膜透析を管理した経験が
ないため

その他

1.5%

診療報酬上のメリットが乏しいた
め

1.9%

その他

4.4%

無回答

1.3%

自院で腹膜透析を実施していない
無回答

77.1%
2.9%

出典：令和７年度入院・外来医療等における実態調査 （施設調査票（E票））

38.6%
18.4%

• 開始するにあたって、診療体制をつくる労力が大きい。
• 緊急時のバックアップの不安がある。
• 当該患者の入院バックアップ体制が確立していない。

77