②推奨に基づくがん検診の提供
（住民検診）
国は指針の中で、対策型検診として推奨する検査項目、対象年齢、受診間隔等を周知する。検
診実施主体である市区町村は指針に沿った検診を行う(※２、３、４）。現在国が推奨するがん検診
の一覧は別添４参照。
※２ 指針で推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る可能性があるため提供し
ないことが重要である。都道府県は、指針に基づかない方法でがん検診を行っている市町村
の現状を把握し、生活習慣病検診等管理指導協議会を活用して必要な働きかけを行うことが
求められる。
※３ 指針では「がん検診の対象者自身が、がん検診の利益・不利益を考慮したうえで受診を検討
することが望ましい」とされ、検診提供者（市区町村、検診機関）は、「対象者にがん検診の利
益・不利益の説明を行うこと」が求められている。
※４ 指針で推奨されない検診が行われる背景要因の一つとして、検診の有効性指標や不利益へ
の理解が不足していることが挙げられるため、国、都道府県、市区町村は、これらの理解向上
にむけた普及啓発活動の実施が求められる。
（職域検診）
国は職域マニュアルの中で、職域検診として望ましい検診内容を示している。検診提供者である
保険者や事業主は、職域マニュアルを参考にしてがん検診の検査項目や受診間隔等を決定するよ
う求められている(※５）。
※５ 職域マニュアルで推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る可能性がある。
そのために、検診提供者（保険者、事業主）は検診の利益・不利益を理解し、対象者に十分に
説明することが必要である。
（２－２） 適切な精度管理の実施
① 検診精度管理の意義
がん検診には事前準備から検診終了後のデータ分析までの一連のプロセスがあり（図１）、がん
検診における精度管理とは、各プロセスが適切に行われているかを検証することを指す。精度管理
が適切に行われない場合、利益よりも不利益が増大する（表７）。

16