医療技術評価提案書（保険既収載技術用）
整理番号

368201

※事務処理用

提案される医療技術名
申請団体名

爪甲除去（麻酔を要しないもの）
日本皮膚科学会
23皮膚科

主たる診療科（１つ）
提案される医療
技術が関係する
診療科

33形成外科
関連する診療科（２つまで）
00なし

提案される医療技術又は提案される医療技術に類似した
医療技術の提案実績の有無

有

過去に提案した年度
（複数回提案した場合は、直近の年
度）
「実績あり」の
場合、右欄も記
載する

提案当時の医療技術名

その他（平成22年度以前）

爪甲除去（麻酔を要しないもの）

無

追加のエビデンスの有無
診療報酬区分
診療報酬番号

再評価区分（複数選択可）

Ｊ
001-7
１－Ａ

算定要件の見直し（適応）

該当する場合、リストから○を選択

１－Ｂ

算定要件の見直し（施設基準）

該当する場合、リストから○を選択

１－Ｃ

算定要件の見直し（回数制限）

該当する場合、リストから○を選択

２－Ａ

点数の見直し（増点）

○

２－Ｂ

点数の見直し（減点）

該当する場合、リストから○を選択

３

項目設定の見直し

該当する場合、リストから○を選択

４

保険収載の廃止

該当する場合、リストから○を選択

５

新規特定保険医療材料等に係る点数

該当する場合、リストから○を選択

６

その他（１～５のいずれも該当しない）

該当する場合、リストから○を選択

「６

その他」を選んだ場合、右欄に記載

提案される医療技術の概要（200字以内）
爪甲肥厚症、爪甲鈎彎症などの患者に対して、肥厚ないし鈎彎した爪をニッパーやグラインダーなどを用いて爪甲を除去する。

文字数： 57

再評価が必要な理由

追加のエビデンスはないが、爪甲肥厚症、爪甲鈎彎症などの患者に対して、肥厚ないし鈎彎した爪をニッパーやグラインダーなどを用いて爪甲を
除去する手技は、経験が必要な場合が多く手間もかかり、患者や家族では対応できず、皮膚科医が処置を行うことが多い。特に高齢者の場合、本
人はもちろん、介護者も爪を切れないので症状が悪化しやすく、そのための疼痛から歩行困難に陥る場合も多い。以上の社会的な要請からも、点
数に関して見直しを要望したい。

【評価項目】

①再評価すべき具体的な内容
（根拠や有効性等について記載）

（ここから）外保連試案データ--------------------------外保連試案費用（人件費+償還できない材料等）：4,406円
外保連試案2022掲載ページ：316
外保連試案ID（連番）：T52-12100
技術度：B 医師（術者含む）：1 看護師：1 その他：0 所要時間（分）：15
------------------------------------------------------------------（ここまで）
・その他：経験が必要な場合が多く手間もかかるため、わずかでも良いので、増点を是非とも認めて欲しい。

②現在の診療報酬上の取扱い
・対象とする患者
・医療技術の内容
・点数や算定の留意事項

・対象とする患者は軟膏処置を必要とする患者である(湿疹・皮膚炎群など)。
・技術内容は軟膏を外用し外用方法を指導することである。
・専門的な知識と時間がかかるため、少ない面積でも保険点数が必要である。
Ｊ

診療報酬区分（再掲）
診療報酬番号（再掲）

001-7

医療技術名

爪甲除去（麻酔を要しないもの）
治癒率、死亡率やQOLの改善等の長期予 経験が必要な場合が多く手間もかかるため。
(エビデンスレベル：Ⅵ 患者データに基づかない、専門委員会や専門家個人の意見)
後等のアウトカム

③再評価の根
拠・有効性
ガイドライン等での位置づけ

ガイドライン等での記載なし（右欄にガイドライン等
爪甲除去に関する研究はほとんどないため、ガイドライン等の改訂の見込みはない。
の改訂の見込み等を記載する。）

2606