／不明）
・性暴力の可能性 （なし／不明／あり）
・妊娠の可能性（あり／なし／不明）
・禁忌に該当（あり／なし／不明）
・慎重投与に該当（あり／なし／不明）
・相互作用への該当（あり／なし／不明）
・性感染症のリスク（あり／なし／不明）
・異所性妊娠、流産のリスク（あり／なし／不明）
・低用量ピルの服用歴（なし／不明／あり）
・緊急避妊歴（なし／不明／ECP 服用歴あり（回数）／IUD 歴あり／その他）
・販売可否判断（販売可／販売可とするが受診が必要（ECP 効果不良／避妊指導が必要／性感染症
の可能性／異所性妊娠の可能性／その他）／販売不可（対応）
） 販売可
・３週間後の妊娠の有無の確認方法（妊娠検査薬（同時購入）／妊娠検査薬（自身で手配）／産婦人
科医受診）
・産婦人科医への紹介（あり／なし）
・妊娠検査薬の使用（あり／なし）
・ワンストップ支援センターの情報提供（あり／なし）
・その他

UPSI：避妊せずにまたは適切かつ十分な避妊がなされなかった性交、ECP：緊急避妊薬、IUD：子
宮内避妊用具

注

下線は、2024 年 9 月 25 日以降に収集した情報

イ．服用者へのアンケート（1 回目、2 回目）
アンケート 1 回目は、緊急避妊薬を購入して薬剤師の面前で服用した直後に、薬剤師がアンケ
ート調査への協力を依頼し、服用者が自身のスマートフォンでアンケート調査の二次元バーコー
ドを読み取り回答を入力した。アンケート 2 回目は、アンケート 1 回目の回答者に対して、3〜5
週間後にメールでアンケート調査の依頼及び URL を送付した。アンケート 1 回目の項目は表２、
アンケート 2 回目の項目は表３のとおりである。アンケート 2 回目については、服用後の出血が
生理とは限らないため、アンケート 1 回目での問い方（
「生理がありましたか」）を「出血があり
ましたか」に変更し、併せて「出血の状況」を問うのが適切であること、また、3 週間後の妊娠の
有無の確認状況とその方法を確認するために、2024 年９月に研究計画の変更を行った。そのため
2024 年 9 月 25 日以降の服用者はそれ以前の服用者とは質問項目が異なる。なお、本調査研究の
参考値とするために、服用者へのアンケートは、医療機関を受診し、協力薬局において緊急避妊
薬の調剤を受けて面前で服用した 16 歳以上の女性に対しても、同様の方法でアンケート調査を実
施した。
表 2 服用者アンケート１回目（服用直後に依頼）の調査項目
１．この薬局で緊急避妊薬を調剤（服用）できることをどこで知りましたか？（いくつでも）
・インターネットで調べた
・ＳＮＳで知った
・知り合いから聞いた
・以前から知っていた
・その他
２．本日の緊急避妊薬の服用について（満足度）
（５段階尺度：とても満足、概ね満足、どちらでもない、やや不満、かなり不満）
・面談した薬剤師の対応
・説明のわかりやすさ ・プライバシーへの配慮

2