よむ、つかう、まなぶ。
総－1－２－２令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和７年度調査）の 報告案について（後発医薬品の使用促進策の影響及び実施状況調査） (78 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_66182.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第629回 11／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
４) 長期収載品（後発医薬品のある先発医薬品）の選定療養について
（１）選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経験有無（調査票設問４．①）
令和７年６月１か月間における選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経
験は「発行あり」が全体では 56.2%であった。
図表 6-11 選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経験有無
割合
回答数（件）
306
ある
56.2
ない
39.2
無回答
4.6
（２）「特別の料金」による影響や課題（調査票設問４．④）
「特別の料金」による影響や課題は、「患者への説明や患者からの質問への対応に係る
負担増になっている」が全体では 36.3%で最も多かった。
図表 6-12 「特別の料金」による影響や課題（複数回答）
割合
回答数（件）
306
患者への説明や患者からの質問への対応に係る負担増になっている
36.3
患者の制度に対する理解が不十分である
28.4
医療関係者への制度に関する周知が不十分である
15.0
その他
3.3
特になし
22.5
わからない
19.6
無回答
9.2
74
77
（１）選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経験有無（調査票設問４．①）
令和７年６月１か月間における選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経
験は「発行あり」が全体では 56.2%であった。
図表 6-11 選定療養の対象となりうる長期収載品の処方箋の発行経験有無
割合
回答数（件）
306
ある
56.2
ない
39.2
無回答
4.6
（２）「特別の料金」による影響や課題（調査票設問４．④）
「特別の料金」による影響や課題は、「患者への説明や患者からの質問への対応に係る
負担増になっている」が全体では 36.3%で最も多かった。
図表 6-12 「特別の料金」による影響や課題（複数回答）
割合
回答数（件）
306
患者への説明や患者からの質問への対応に係る負担増になっている
36.3
患者の制度に対する理解が不十分である
28.4
医療関係者への制度に関する周知が不十分である
15.0
その他
3.3
特になし
22.5
わからない
19.6
無回答
9.2
74
77