よむ、つかう、まなぶ。
総－1－２－２令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和７年度調査）の 報告案について（後発医薬品の使用促進策の影響及び実施状況調査） (38 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_66182.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第629回 11／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保険薬局調査
（６）1 年前と比較した備蓄品目数の増減（調査票設問５．⑥・⑦）
バイオ後続品の取り扱いが「ある」と回答した薬局について、1 年前と比較した備蓄品
目数の増減をみると、先行バイオ医薬品は、「変わらない」が全体では 72.5%であった。
またバイオ後続品は、「変わらない」が全体では 71.4%であった。
図表 2-45 1 年前と比較した備蓄品目数の増減（先行バイオ医薬品）
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
447
273
22
21
27
99
3
0
増えた
10.3
8.4
0.0
4.8
11.1
18.2
0.0
0.0
変わらない
72.5
73.6
86.4
76.2
74.1
65.7
100.0
0.0
減った
4.9
3.7
9.1
9.5
3.7
6.1
0.0
0.0
備蓄していない
10.1
11.0
4.5
9.5
7.4
10.1
0.0
0.0
無回答
2.2
3.3
0.0
0.0
3.7
0.0
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 1」「調剤基本料 3 ハ」以外の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、参考値として掲載し
ており、解釈には注意が必要である。
図表 2-46 1 年前と比較した備蓄品目数の増減（バイオ後続品）
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
447
273
22
21
27
99
3
0
増えた
19.5
16.5
13.6
28.6
18.5
27.3
33.3
0.0
変わらない
71.4
72.2
81.8
71.4
74.1
65.7
66.7
0.0
減った
1.6
2.2
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
備蓄していない
5.1
5.5
4.5
0.0
3.7
6.1
0.0
0.0
無回答
2.5
3.7
0.0
0.0
3.7
0.0
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 1」「調剤基本料 3 ハ」以外の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、参考値として掲載し
ており、解釈には注意が必要である。
（７）バイオ後続品の使用促進に関する説明について最も近いもの（調査票設問５．⑧）
薬局で実施しているバイオ後続品の使用促進に関する説明についてみると、「バイオ後
続品の説明や調剤に積極的には取り組んでいない」が全体では 56.0%で最も多かった。
図表 2-47 バイオ後続品の使用促進に関する説明について最も近いもの
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
689
447
28
38
43
121
5
0
全般的に、積極的にバイオ後続品の説明や情報提供を行っている
6.2
5.4
0.0
2.6
7.0
10.7
40.0
0.0
患者によって、バイオ後続品の説明や情報提供を行っている
13.1
11.0
14.3
7.9
20.9
19.0
20.0
0.0
新規でバイオ医薬品が処方された患者に、バイオ後続品の説明や情報提供を行っている
19.9
20.8
25.0
18.4
18.6
17.4
0.0
0.0
バイオ後続品の説明や情報提供に積極的には取り組んでいない
56.0
57.5
53.6
65.8
51.2
50.4
40.0
0.0
無回答
4.8
5.4
7.1
5.3
2.3
2.5
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 2」「特別調剤基本料 A」「特別調剤基本料 B」の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、
参考値として掲載しており、解釈には注意が必要である。
34
37
（６）1 年前と比較した備蓄品目数の増減（調査票設問５．⑥・⑦）
バイオ後続品の取り扱いが「ある」と回答した薬局について、1 年前と比較した備蓄品
目数の増減をみると、先行バイオ医薬品は、「変わらない」が全体では 72.5%であった。
またバイオ後続品は、「変わらない」が全体では 71.4%であった。
図表 2-45 1 年前と比較した備蓄品目数の増減（先行バイオ医薬品）
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
447
273
22
21
27
99
3
0
増えた
10.3
8.4
0.0
4.8
11.1
18.2
0.0
0.0
変わらない
72.5
73.6
86.4
76.2
74.1
65.7
100.0
0.0
減った
4.9
3.7
9.1
9.5
3.7
6.1
0.0
0.0
備蓄していない
10.1
11.0
4.5
9.5
7.4
10.1
0.0
0.0
無回答
2.2
3.3
0.0
0.0
3.7
0.0
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 1」「調剤基本料 3 ハ」以外の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、参考値として掲載し
ており、解釈には注意が必要である。
図表 2-46 1 年前と比較した備蓄品目数の増減（バイオ後続品）
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
447
273
22
21
27
99
3
0
増えた
19.5
16.5
13.6
28.6
18.5
27.3
33.3
0.0
変わらない
71.4
72.2
81.8
71.4
74.1
65.7
66.7
0.0
減った
1.6
2.2
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
0.0
備蓄していない
5.1
5.5
4.5
0.0
3.7
6.1
0.0
0.0
無回答
2.5
3.7
0.0
0.0
3.7
0.0
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 1」「調剤基本料 3 ハ」以外の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、参考値として掲載し
ており、解釈には注意が必要である。
（７）バイオ後続品の使用促進に関する説明について最も近いもの（調査票設問５．⑧）
薬局で実施しているバイオ後続品の使用促進に関する説明についてみると、「バイオ後
続品の説明や調剤に積極的には取り組んでいない」が全体では 56.0%で最も多かった。
図表 2-47 バイオ後続品の使用促進に関する説明について最も近いもの
（調剤基本料別）
全体
調剤基本料１ 調剤基本料２ 調剤基本料３イ 調剤基本料３ロ 調剤基本料３ハ 特別調剤基本料Ａ 特別調剤基本料Ｂ
回答数（件）
689
447
28
38
43
121
5
0
全般的に、積極的にバイオ後続品の説明や情報提供を行っている
6.2
5.4
0.0
2.6
7.0
10.7
40.0
0.0
患者によって、バイオ後続品の説明や情報提供を行っている
13.1
11.0
14.3
7.9
20.9
19.0
20.0
0.0
新規でバイオ医薬品が処方された患者に、バイオ後続品の説明や情報提供を行っている
19.9
20.8
25.0
18.4
18.6
17.4
0.0
0.0
バイオ後続品の説明や情報提供に積極的には取り組んでいない
56.0
57.5
53.6
65.8
51.2
50.4
40.0
0.0
無回答
4.8
5.4
7.1
5.3
2.3
2.5
0.0
0.0
※ 「調剤基本料 2」「特別調剤基本料 A」「特別調剤基本料 B」の回答数は 30 件未満でサンプル数が十分ではないため、
参考値として掲載しており、解釈には注意が必要である。
34
37