よむ、つかう、まなぶ。
総－２在宅について（その１） (114 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_62391.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第615回 8／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料の算定状況
○ 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料の「算定あり」は0.2ｰ3.3％であった。
○ 算定していない理由は、依頼がないため実施していないが最も多かった。
＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料１＞ ＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料２＞＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料３＞
算定あり,
0.2%
算定あり,
3.3%
算定あり,
1.0%
無回答,
無回答,
無回答,
21.0%
19.8%
20.7%
算定無し,
76.9%
算定無し,
算定無し,
78.8%
78.3%
③ 2%
＜算定要件の概要＞
① 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料１：歯科医師が、
他の保険医療機関の入院患者に対して、患者の入院している保
険医療機関の栄養サポートチーム等の構成員として診療を行い、
口腔機能評価に基づく管理を行う。
② 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料２：歯科医師が、
介護保険法第８条第25項に規定する介護保険施設等に入所して
いる患者に対して、患者の入所施設で行われる食事観察等に参
加し、口腔機能評価に基づく管理を行う。
③ 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料３：歯科医師が、
児童福祉法第42条に規定する障害児入所施設等に入所している
患者に対して、患者の入所施設で行われる食事観察等に参加し、
口腔機能評価に基づく管理を行う。
＜算定していない理由＞
④ 5%
② 1%
①依頼がないため実施していない
②依頼があったが実施できなかった
③実施しているが算定できない
④無回答
①
92%
出典：令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）調査期間：令和６年９月ー11月
114
○ 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料の「算定あり」は0.2ｰ3.3％であった。
○ 算定していない理由は、依頼がないため実施していないが最も多かった。
＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料１＞ ＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料２＞＜在宅歯科栄養サポートチーム連携指導料３＞
算定あり,
0.2%
算定あり,
3.3%
算定あり,
1.0%
無回答,
無回答,
無回答,
21.0%
19.8%
20.7%
算定無し,
76.9%
算定無し,
算定無し,
78.8%
78.3%
③ 2%
＜算定要件の概要＞
① 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料１：歯科医師が、
他の保険医療機関の入院患者に対して、患者の入院している保
険医療機関の栄養サポートチーム等の構成員として診療を行い、
口腔機能評価に基づく管理を行う。
② 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料２：歯科医師が、
介護保険法第８条第25項に規定する介護保険施設等に入所して
いる患者に対して、患者の入所施設で行われる食事観察等に参
加し、口腔機能評価に基づく管理を行う。
③ 在宅歯科栄養サポートチーム等連携指導料３：歯科医師が、
児童福祉法第42条に規定する障害児入所施設等に入所している
患者に対して、患者の入所施設で行われる食事観察等に参加し、
口腔機能評価に基づく管理を行う。
＜算定していない理由＞
④ 5%
② 1%
①依頼がないため実施していない
②依頼があったが実施できなかった
③実施しているが算定できない
④無回答
①
92%
出典：令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）調査期間：令和６年９月ー11月
114