検-1令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和7年度調査)の調査票案について (54 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_59383.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第74回 7/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑫-3 令和7年6月1か月間の在宅自己注射におけるバイオ後続品の処方件数について対象医薬品ごとにご回答ください。
在宅自己注射処方件数
処方総件数
A.エポエチン
B.リツキシマブ
C.トラスツズマブ
D.テリパラチド
E.ソマトロピン
F.インフリキシマブ
G.エタネルセプト
H.アガルシダーゼベータ
I.ベバシズマブ
J.インスリンリスプロ
K.インスリンアスパルト
L.アダリムマブ
M.ラニビズマブ
N.ペグフィルグラスチム
O.ウステキヌマブ
P.アフリベルセプト
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
うち、バイオ後続品の件数
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
)件
⑬令和7年6月1か月間における以下の診療報酬の算定の有無・件数についてご回答ください。 ※それぞれ○は1つ
⑬-1 在宅自己注射指導管理料におけ
るバイオ後続品導入初期加算
⑬-2 注射料通則におけるバイオ後続品
導入初期加算
1. 算定あり(
)件
2. 算定なし
1. 算定あり(
)件
2. 算定なし
【前記⑬-1または⑬-2のいずれかで「2. 算定なし」と回答した方にお伺いします】
⑭バイオ後続品導入初期加算を算定していない場合、その理由 ※○はいくつでも
1. 加算点数が少ないから
2. 初回処方日の属する月から逆算して3か月しか算定できないため
3. 月1回しか算定できないため
4. 対象となる患者がいないため
5. バイオ後続品の安定供給に不安があるから
6. その他(具体的に:
)
7
54