（病院票）

⑥現在（令和7年7月1日）において、後発医薬品の処方割合に変化はありましたか。 ※○は１つ

1. 後発医薬品の処方割合がかなり減った
3. 後発医薬品の処方割合の変化はほとんどなかった
5. わからない

2. 後発医薬品の処方割合がやや減った
4. 後発医薬品の処方割合が増えた

⑦出荷調整等で入手が難しくなっている品目数

⑦-1 先発医薬品
⑦-2 後発医薬品

※令和7年6月1か月間

⑧供給停止となっている後発医薬品等の診療報酬上の臨時的な取扱いの適用※１
（令和7年7月1日時点） ※○は１つ

（
（

）品目
）品目

1. あり

2. なし

※１：供給が停止されていると報告された医薬品のうち、別に示す供給停止品目と同一成分・同一投与形態の医薬品については、「後発医薬品調剤体
制加算」等において後発医薬品の使用（調剤）割合を算出する際に算出対象から除外しても差し支えないこととするもの。

⑨後発医薬品使用体制加算
の算定状況 ※○は１つ

1. 算定していない
3. 後発医薬品使用体制加算2

2. 後発医薬品使用体制加算1
4. 後発医薬品使用体制加算3

【全ての方にお伺いします】
⑩後発医薬品使用割合＜新指標、数量ベース＞ ※令和7年6月 ※小数点以下第 1 位まで

約（
約（

⑪カットオフ値※２の割合（調剤報酬算定上の数値） ※令和7年6月 ※小数点以下第 1 位まで

）％
）％

※２： カットオフ値(%)の算出式 = （後発医薬品ありの先発医薬品 + 後発医薬品） ÷ 全医薬品

⑫現在、一般名処方による処方箋を発行していますか。 ※○は１つ
1.あり→⑭へ
【前記⑫で「2. なし」（一般名処方による処方箋の発行なし）と回答した方にお伺いします】
⑬一般名処方による処方箋を発行していない理由は何ですか。 ※○はいくつでも

2. なし→⑬へ

1. オーダリングシステムや電子カルテが未導入であるため
2. 現在のシステムが一般名処方に対応していないため
3. 処方箋が手書きのため
4. 一般名では分かりにくく、医療従事者が混乱するため
5. 一般名では分かりにくく、患者が混乱するため
6. 手間が増えるため
7. 保険薬局がメーカーを選択できることに疑問や不安があるため
8. その他（具体的に：
）
9. 特に理由はない
【全ての方にお伺いします】
⑭貴施設で実施している医薬品の安定供給に関連する取組は何ですか。 ※○はいくつでも

1. 先発医薬品へ切り替えた
4. その他（具体的に：
5. 特になし

2. クリニカルパスの見直しを行った

3. レジメンの見直しを行った
）

⑮今後、どのような対応がなされれば、後発医薬品の使用を進めてもよいと思いますか。※○はいくつでも

1. 厚生労働省による、医師や薬剤師に対する後発医薬品の品質保証が十分であることの周知徹底
2. 後発医薬品メーカー・卸による品質保証が十分であること
3. 後発医薬品メーカー・卸による情報提供体制の確保
4. 後発医薬品に関する安定供給体制の確保
5. 後発医薬品の価格のバラツキや品目数の整理統合
6. 後発医薬品の在庫管理の負担軽減
7. 先発医薬品名を入力すると一般名処方できるオーダリングシステムの導入
8. 後発医薬品に対する患者の理解
9. 後発医薬品を使用する際の診療報酬上の評価
10. 後発医薬品の使用割合についての診療報酬上の評価
11. 後発医薬品の出荷停止・出荷調整等を含む安定供給に係る特例措置
12. 後発医薬品の原薬、製剤に関する製造方法、製造場所、製造国、共同開発などの情報開示
13. 調剤に関する保険薬局との連携
14. 患者負担が軽減されること
15. その他（具体的に：
16. 特に対応は必要ない →⑰へ
（
⑯前記⑮の選択肢 1.～15.のうち、最もあてはまるものの番号を１つだけお書きください。

）

）

⑰後発医薬品の使用促進について、国や地方自治体、製薬会社、医療関係者、国民においてどのような取組を行うこと
が効果的と考えますか。ご意見を自由にお書きください。

3

41