よむ、つかう、まなぶ。
地方創生2.0基本構想(案) (10 ページ)
出典
公開元URL | https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/atarashii_chihousousei/yusikishakaigi/dai10/gijisidai.html |
出典情報 | 新しい地方経済・生活環境創生会議(第10回 6/3)《内閣官房》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
バウンド需要を最大限活用することで、
「稼げる」地域経済を作り、実質賃金の
上昇を図ることが必要である。
大企業に比べ、中小企業は輸出企業の割合や売上に占める輸出額の比率が小
さく、この比率は過去 10 年間伸びていない。
また、都市圏と地方部で、生産性及び賃金の格差が見られる。業種ごとの労働
生産性はほとんどの産業で都市圏の方が高く、地方部では労働生産性の低い労
働集約的なサービス業の比率が高くなっている。
1人あたり労働生産性と賃金の格差(2020年)
労働生産性(万円/人)
2000
賃金格差(都市圏の平均給与額=100)
90
88.4
賃金格差
82.3
80.9
1500
81.8
81.3
85
82.6
79.8
都市圏の労働生産性
80
75
1000
地方部の労働生産性
70
65
500
60
0
55
全産業
医療・福祉
金融・
保険業
情報通信業
建設業
都市圏の労働生産性
製造業
地方部の労働生産性
卸売・
小売業
賃金格差
(備考) 1.1人あたり労働生産性は、総務省・経済産業省「令和3年経済センサス‐活動調査 事業所に関する集計」
のうち、「事業従事者1人当たり純付加価値額」を基に作成した。
2.賃金格差は、厚生労働省「令和2年賃金構造基本統計調査」を基に作成した。
3.賃金格差は、全産業及び産業ごとに算出し、それぞれ都市圏一般労働者の平均給与額を100とした場合の、
地方部一般労働者の平均給与額とした。
4.都市圏は、埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・愛知県・京都府・大阪府・兵庫県の8都府県とし、
地方部は、都市圏を除いた39道県とした。
男女間の賃金格差は、縮小傾向にあるものの国際的にみて依然大きい 5が、都
市圏と地方部で格差の程度に大きな違いは認められない。
5
男性のフルタイム労働者の賃金の中央値を 100 とした場合の、女性のフルタイム労働者の賃金の中
央値について、OECD諸国平均値は、88.4 であるところ、我が国は 78.7 と、OECD諸国の平均
値を下回っている。
(内閣府「男女共同参画白書 令和6年版」
)
7
「稼げる」地域経済を作り、実質賃金の
上昇を図ることが必要である。
大企業に比べ、中小企業は輸出企業の割合や売上に占める輸出額の比率が小
さく、この比率は過去 10 年間伸びていない。
また、都市圏と地方部で、生産性及び賃金の格差が見られる。業種ごとの労働
生産性はほとんどの産業で都市圏の方が高く、地方部では労働生産性の低い労
働集約的なサービス業の比率が高くなっている。
1人あたり労働生産性と賃金の格差(2020年)
労働生産性(万円/人)
2000
賃金格差(都市圏の平均給与額=100)
90
88.4
賃金格差
82.3
80.9
1500
81.8
81.3
85
82.6
79.8
都市圏の労働生産性
80
75
1000
地方部の労働生産性
70
65
500
60
0
55
全産業
医療・福祉
金融・
保険業
情報通信業
建設業
都市圏の労働生産性
製造業
地方部の労働生産性
卸売・
小売業
賃金格差
(備考) 1.1人あたり労働生産性は、総務省・経済産業省「令和3年経済センサス‐活動調査 事業所に関する集計」
のうち、「事業従事者1人当たり純付加価値額」を基に作成した。
2.賃金格差は、厚生労働省「令和2年賃金構造基本統計調査」を基に作成した。
3.賃金格差は、全産業及び産業ごとに算出し、それぞれ都市圏一般労働者の平均給与額を100とした場合の、
地方部一般労働者の平均給与額とした。
4.都市圏は、埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・愛知県・京都府・大阪府・兵庫県の8都府県とし、
地方部は、都市圏を除いた39道県とした。
男女間の賃金格差は、縮小傾向にあるものの国際的にみて依然大きい 5が、都
市圏と地方部で格差の程度に大きな違いは認められない。
5
男性のフルタイム労働者の賃金の中央値を 100 とした場合の、女性のフルタイム労働者の賃金の中
央値について、OECD諸国平均値は、88.4 であるところ、我が国は 78.7 と、OECD諸国の平均
値を下回っている。
(内閣府「男女共同参画白書 令和6年版」
)
7