よむ、つかう、まなぶ。
参考資料６ 令和４年度厚生労働科学特別研究事業「医療用医薬品・医療機器等の供給情報を医療従 事者等へ適切に提供するための情報システムの構築に向けた研究」（研究代表者：坂巻弘之） (67 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35103.html |
| 出典情報 | 医療用医薬品の安定確保策に関する関係者会議 供給情報ワーキンググループ（第1回 9／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
国卸のホールディング・事業会社 14 件（38.9％）、
(3) 流通網のトラブルによる供給不足件数
地 場 卸 の ホ ー ル デ ィ ン グ ・ 事 業 会 社 17 件
（医薬品卸結果表 3）
（47.2％）に加え、その他との回答も 5 件（13.9％）
メーカーから卸 までの交 通 網 遮 断 などで供 給
あったが、その他 と回答 した企 業 の業 務内 容をみ
不足があった件数（割合）は、全国卸 5 件
ると、地 場 卸 に分 類 されると考 えられるため、クロ
（ 35.7％ ） 、地 場 卸 ７ 件 （ 31.8％ ） であった。また、
ス集 計 にお いては、「 地 場 卸 のホ ー ルディング ・
卸 から医 療 機 関 ・ 薬 局 までの交 通 網 遮 断 などで
事業会社」と「その他」を合わせた 22 件（61.1％）
供 給 不 足 があった件 数 （ 割 合 ） は、全 国 卸 2 件
を「 地 場 卸 」 とした。また、全 国 卸 のホールディン
（14.3％）、地場卸 0 件（0％）であった。
グ・事業会社を「全国卸」と表記した。
流 通 網 のトラブルによる供 給 不 足 のうち、「 メー
カバーエリアは、全国卸平均 12.5 都道府県、
カーから卸 までの交 通 網 遮 断 などで供 給 不 足 が
地場卸平均 4.0 都道府県であった。薬価収載医
あった件数」 の平均は、全国卸 25.3 件、地場卸
薬 品 の一 次 取 り扱 いメーカー数 は、全 国 卸 平 均
45.2 件 であり、「 卸 から医 療 機 関 ・ 薬 局 までの交
262.6 社、地場卸平均 150.7 社であった。
通 網 遮 断 などで供 給 不 足 」 があった件 数 の平 均
は、全国卸 1.0 件、地場卸 0 件であった。
従 業 員 に関 しては、MS 数 （ 正 社 員 数 ） は、全
国卸平均 587.0 人、地場卸平均 164.7 人であっ
(4) メーカー原 因 の供 給 不 足 における情 報 提 供
た。DS 数（正社員数）は、全国卸平均 457.2 人、
タイミング（ 医薬品卸結果表 4）
地場卸平均 98.1 人であった。本社機構において
メーカー原 因 で供 給 不 足 が判 明 してから医 療
供 給 情 報 提 供 に携 わっている担 当 者 数 は、全 国
関 係 者 に情 報 提 供 するまでの手 段 と期 間 につい
卸平均 274.4 人、地場卸平均 8.3 人であった。
ては、「 MS を通 して」 の「 5 営 業 日 以 内 」 が全 国
卸、地場卸とも最も多く、それぞれ 12 件（85.7％）、
(2) メーカー原因の供給不足件数
19 件（86.4％）であった。「自社ホームページでの
（医薬品卸結果表 2）
報告」は少なく、情報提供を行っていないとするも
販 売 中 止 案 内 の発 出 （ メーカーによる販 売 中
の、全国卸 11 件（78.6％）、地場卸 19 件（86.4％）
止）は、全国卸、地場卸とも 200 件超が最も多く、
であった。
100 件 以 上 が過 半 数 を占 めていた。包 装 単 位 で
の販 売 中 止 についても同 様 であり、特 に全 国 卸
(5) 流 通 原 因 の供 給 不 足 における情 報 提 供 タイ
では、200 件以上が過半数を占めていた。一方、
ミング（医薬品卸結果表 5）
製品回収（リコール）は、11 件から 100 件の間に
流 通 原 因 で供 給 不 足 が判 明 してから医 療 関
ピークがあった。
係 者 に情 報 提 供 するまでの手 段 と期 間 について
は、「MS を通して」 の「 5 営業日以内」が全国卸、
上記以外の理由については、「200 件超」 が圧
地場卸とも最も多く、それぞれ 12 件（85.7％）、20
倒的に多く、全国卸で 85.7％、地場卸で 72.7％
件 （ 90.9％ ） であった。「 自 社 ホームページ」 での
を占 めていた。なお、「 それ以 外 の理 由 」 とは、メ
報 告 は少 なく、情 報 提 供 を行 っていないとするも
ーカーの販 売中 止、リコール以外の理由による出
の、全国卸 10 件（71.4％）、地場卸１９件（86.4％）
荷 量 の減 少 や、需 要 拡 大 などでの限 定 出 荷 など
であった。
入手が困難 になる状態について質問している。い
(6) メーカー原因の供給不足の情報入手手段
ずれも製 薬 企 業 調 査 （ 日 薬 連 調 査 ） に比 べて多
（医薬品卸結果表 6）
かった。
メーカー原 因 による供 給 不 足 情 報 の入 手 手 段
65
(3) 流通網のトラブルによる供給不足件数
地 場 卸 の ホ ー ル デ ィ ン グ ・ 事 業 会 社 17 件
（医薬品卸結果表 3）
（47.2％）に加え、その他との回答も 5 件（13.9％）
メーカーから卸 までの交 通 網 遮 断 などで供 給
あったが、その他 と回答 した企 業 の業 務内 容をみ
不足があった件数（割合）は、全国卸 5 件
ると、地 場 卸 に分 類 されると考 えられるため、クロ
（ 35.7％ ） 、地 場 卸 ７ 件 （ 31.8％ ） であった。また、
ス集 計 にお いては、「 地 場 卸 のホ ー ルディング ・
卸 から医 療 機 関 ・ 薬 局 までの交 通 網 遮 断 などで
事業会社」と「その他」を合わせた 22 件（61.1％）
供 給 不 足 があった件 数 （ 割 合 ） は、全 国 卸 2 件
を「 地 場 卸 」 とした。また、全 国 卸 のホールディン
（14.3％）、地場卸 0 件（0％）であった。
グ・事業会社を「全国卸」と表記した。
流 通 網 のトラブルによる供 給 不 足 のうち、「 メー
カバーエリアは、全国卸平均 12.5 都道府県、
カーから卸 までの交 通 網 遮 断 などで供 給 不 足 が
地場卸平均 4.0 都道府県であった。薬価収載医
あった件数」 の平均は、全国卸 25.3 件、地場卸
薬 品 の一 次 取 り扱 いメーカー数 は、全 国 卸 平 均
45.2 件 であり、「 卸 から医 療 機 関 ・ 薬 局 までの交
262.6 社、地場卸平均 150.7 社であった。
通 網 遮 断 などで供 給 不 足 」 があった件 数 の平 均
は、全国卸 1.0 件、地場卸 0 件であった。
従 業 員 に関 しては、MS 数 （ 正 社 員 数 ） は、全
国卸平均 587.0 人、地場卸平均 164.7 人であっ
(4) メーカー原 因 の供 給 不 足 における情 報 提 供
た。DS 数（正社員数）は、全国卸平均 457.2 人、
タイミング（ 医薬品卸結果表 4）
地場卸平均 98.1 人であった。本社機構において
メーカー原 因 で供 給 不 足 が判 明 してから医 療
供 給 情 報 提 供 に携 わっている担 当 者 数 は、全 国
関 係 者 に情 報 提 供 するまでの手 段 と期 間 につい
卸平均 274.4 人、地場卸平均 8.3 人であった。
ては、「 MS を通 して」 の「 5 営 業 日 以 内 」 が全 国
卸、地場卸とも最も多く、それぞれ 12 件（85.7％）、
(2) メーカー原因の供給不足件数
19 件（86.4％）であった。「自社ホームページでの
（医薬品卸結果表 2）
報告」は少なく、情報提供を行っていないとするも
販 売 中 止 案 内 の発 出 （ メーカーによる販 売 中
の、全国卸 11 件（78.6％）、地場卸 19 件（86.4％）
止）は、全国卸、地場卸とも 200 件超が最も多く、
であった。
100 件 以 上 が過 半 数 を占 めていた。包 装 単 位 で
の販 売 中 止 についても同 様 であり、特 に全 国 卸
(5) 流 通 原 因 の供 給 不 足 における情 報 提 供 タイ
では、200 件以上が過半数を占めていた。一方、
ミング（医薬品卸結果表 5）
製品回収（リコール）は、11 件から 100 件の間に
流 通 原 因 で供 給 不 足 が判 明 してから医 療 関
ピークがあった。
係 者 に情 報 提 供 するまでの手 段 と期 間 について
は、「MS を通して」 の「 5 営業日以内」が全国卸、
上記以外の理由については、「200 件超」 が圧
地場卸とも最も多く、それぞれ 12 件（85.7％）、20
倒的に多く、全国卸で 85.7％、地場卸で 72.7％
件 （ 90.9％ ） であった。「 自 社 ホームページ」 での
を占 めていた。なお、「 それ以 外 の理 由 」 とは、メ
報 告 は少 なく、情 報 提 供 を行 っていないとするも
ーカーの販 売中 止、リコール以外の理由による出
の、全国卸 10 件（71.4％）、地場卸１９件（86.4％）
荷 量 の減 少 や、需 要 拡 大 などでの限 定 出 荷 など
であった。
入手が困難 になる状態について質問している。い
(6) メーカー原因の供給不足の情報入手手段
ずれも製 薬 企 業 調 査 （ 日 薬 連 調 査 ） に比 べて多
（医薬品卸結果表 6）
かった。
メーカー原 因 による供 給 不 足 情 報 の入 手 手 段
65